很多人没看懂，国家文物局不直接查徐湖平，也不动陆家，反倒先按住了当年的举报人郭礼典。 别急着骂官方“抓错人”，这里面的门道其实一点都不复杂。办案跟拆炸弹一个道理，得先稳住引线，再慢慢找突破口。郭礼典是整个举报链条的关键人物，手里攥着40多个南博职工联名的举报材料，还有文物划拨、拍卖的关键证据，先跟他核实清楚细节，才能让后续调查站得住脚。 这事儿的核心猫腻早就被扒得明明白白。徐湖平当南博院长那阵子，还兼着江苏省文物总店的法人，等于左手管着博物馆，右手管着文物商店。他把庞家无偿捐赠的仇英《江南春》这类国宝，找人鉴定成“赝品”，6800块就划拨到自己主管的商店，转头就让儿子关联的拍卖公司拿去卖，现在估价都冲到8800万了。 要说徐湖平不知情，谁都不会信。文物划拨的报批表上，明晃晃签着他的名字，一边说自己不是鉴定专家，一边在处置国宝的文件上签字，这逻辑根本说不通。郭礼典退休前就是南博典藏部的，天天跟文物打交道，知道里面的弯弯绕绕，十几年前就带头举报，现在公开站出来，手里的证据肯定够硬。 官方先找郭礼典，说白了就是要把证据链钉死。举报的每一个细节、每一份文件、每一次签字，都得跟当事人一一核对，确保没有半点纰漏。后续查徐湖平、查利益关联方，这些核实好的证据都是最有力的武器，总不能拿着没核实的材料就去办案，到时候让人钻了空子反而麻烦。 而且这事儿牵扯的时间跨度几十年，涉及的文物数量多，光被当成“赝品”处置的就有1200多件。不先把举报人的证据捋清楚，后续调查很容易乱成一锅粥。现在江苏省文旅厅都成立了专项工作组，国家文物局也正式介入，显然是要一查到底。 别觉得官方动作慢，对付这种涉及国宝的复杂案子，就得稳扎稳打。先按住关键知情人核实证据，再顺藤摸瓜揪出背后的利益链，这才是最稳妥的做法。毕竟国宝不能再生，老百姓也盼着一个公正的结果，把每一个细节都查清楚，才能给国家和捐赠人一个交代。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。文物追缴