“我还给了你60000元”，是“huán”还是 “hái”？江苏南通一情侣分手后因“还”字打官司法院判了。[嘘] 江苏南通一对分手的情侣，因为一笔钱的定性问题打起了官司，女方说自己之前转给男方的六万多元是借款，要求归还，男方则说，这钱是女方偿还之前欠他的，并非借款。 这起纠纷的关键，在一段微信语音上，女方用方言说了一句：“我还给了你60000元，”问题就出在这个“还”字上，在他们的方言里，“huán”和“hái”发音非常接近，如果是“huán”，意思就是“归还”，如果是“hái”，意思就成了“另外给了”，性质完全不一样。 两人为此各执一词，闹到了法院，法庭审理后认为，这段语音本身意思模糊，难以作为确定借款关系的依据，根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的规则，既然女方主张是借款，就需要提供借条、明确约定借款的聊天记录等证据来证明。 但女方除了转账记录，拿不出其他能证明双方存在借贷合意的材料，法院还考虑到，两人当时是恋爱关系，日常转账可能用于共同消费或表达感情，不能仅凭转账就认定为借款，因为证据不足，法院没有支持女方的诉讼请求。 这事儿在网上讨论可太热闹了，好多网友都说，这案子简直给所有谈恋爱的人上了一堂“价格不菲”的普法课。 “这不就是吃了没文化的亏嘛！” “亲兄弟，明算账，情侣之间，更得明算账，这不是信任不信任的问题，这是对自己负责。” “我之前也借给前任几万块钱，就微信上说了句‘你先用着’，没好意思让他打借条，后来分手了，钱也要不回来，聊天记录根本证明不了是借，看到这个新闻，真是感同身受，就当交学费了。” “以后转账备注可得写清楚了，‘这是你要借的钱’和‘给你用的钱’，法律上性质可能天差地别。” “看来以后谈恋爱，发重要语音信息得用普通话，或者说完立刻用文字再确认一遍，省得以后扯皮。” “男方说之前借给女方10万，他有证据吗？如果他也拿不出借条，那这69000是不是也可能算不当得利要返还？” “法院判案，讲究证据链，光有转账记录，就像一个只有轮子的车，跑不起来，你得有聊天记录、借条这些‘发动机和方向盘’，证明你们俩当时达成了‘借钱’的共识，这车才能动，你的诉求才能被支持。” 这个比喻，让很多网友直呼“懂了”。 “一段健康的关系，应该能坦然讨论金钱，在金钱观上遮遮掩掩、过度付出或索取，往往是关系出现问题的信号，能在开始时就处理好金钱界限的情侣，反而可能走得更远。” 你觉得在恋爱或亲密关系里，对方找你借一笔不小的钱，你会要求打借条或留下明确证据吗？你的理由是什么？欢迎在评论区分享你的看法和经历。 来源： 现代快报