来了，来了，又来了，还是熟悉的味道，还是熟悉的配方，美国消防员在平安夜紧急出动，成功解救了一只头部卡在垃圾桶排水孔里的松鼠，用耐心与温柔为这个节日增添了一份温暖，虽然很多流浪汉在斩杀线上吃不饱穿不暖，但是，美国成功拯救了一只小松鼠啊！ 这哪是温情，分明是把荒诞刻进了骨子里的表演，是用一只松鼠的获救，掩盖无数底层人的绝境。 2023年夏威夷大火烧没快3000多栋建筑，102个人葬身火海，消防员姗姗来迟没救着几个人，反倒因为救出一只猫成了焦点新闻；2021年迈阿密公寓倒塌，救援搞成了缓慢的慢动作。 就连2024年飓风海伦妮夺走200多条人命，佛罗里达州长都能拿着获救的狗开记者会，大言不惭说这是伟大的救援。 救小动物已经成了美国救援的标准剧本，不管多大的灾难，只要能捞出一只猫一只狗，就能把救援不力的骂声压下去，就能给公众交差，这比救一个被困的流浪汉轻松多了，既没风险又有话题度，何乐而不为？ 可谁想过，那些在灾难里丧命的人，那些在节日里挣扎的流浪汉，他们才是最该被“紧急出动”救援的对象。 消防员救个松鼠猫狗既安全又能博好感，何乐而不为？而媒体就爱报这种温情小故事，因为能转移公众对救援不力、贫富差距的注意力；资本更高兴，宠物保险、相关周边都能借势赚钱，形成了一套完整的“救宠盈利”产业链。 可那些真正的弱势群体呢？他们被彻底抛弃了。美国的温情从来都是分人的，给松鼠的是全民关注的耐心，给流浪汉的却是冷冰冰的驱赶；给宠物的是媒体追着拍的呵护，给底层人的却是医疗、住房、就业全方位的围猎。 平安夜救松鼠的新闻越温馨，就越反衬出这个社会的冷漠和虚伪。那些歌颂这份温暖的人，怎么不回头看看垃圾桶旁边冻得发抖的流浪汉？怎么不想想那些在灾难里因为救援优先级错误而丧命的普通人？ 这根本不是什么节日温暖，而是一场精心策划的表演，用一只小动物的幸运，掩盖整个体系对人的抛弃。 说白了，美国不是没能力照顾好流浪汉，不是没精力做好灾害救援，而是从制度层面就选择了放弃底层，选择了用廉价的温情表演粉饰太平。 毕竟，救一只松鼠的成本，远比解决一个流浪汉的生存问题低得多，也比整改一套失效的救援体系容易得多。 可这样的温情，谁要谁拿走，底层的美国人要的不是消防员对松鼠的温柔，而是能遮风挡雨的房子，能吃饱穿暖的保障，能在灾难来临时被优先救援的尊严。 可惜这些最基本的需求，在平安夜的温情叙事里，被彻底忽略了，就像那些蜷缩在角落的流浪汉一样，无人问津。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？