云霞资讯网

最高法那条关了评论的微博,藏着最戳人的“隐形委屈”。 重庆一对夫妻闹离婚,妈妈

最高法那条关了评论的微博,藏着最戳人的“隐形委屈”。 重庆一对夫妻闹离婚,妈妈当庭甩DNA报告:“孩子不是他的,别再养了。”可12岁的娃抱着养父哭:“我只认每天接我放学、陪我打点滴的爸爸。”最后妈妈该给的抚养费拖了又拖,法官劝了半天才肯掏——报道结尾夸“血缘比不过真心”,却没提养父蹲在走廊抽烟的背影:他攥着报告抖着手,嘴里念叨“这十二年,我到底算啥?” 最让人堵的是:婚里的孩子默认是爸爸的,男方连主动查都没资格。万一被瞒了,要么像另一个案例里的王某,念旧情放弃要回之前的抚养费;要么像这个养父,咬着牙继续养——就因为“孩子得有人管”“稳定比公平重要”。 宣传总爱讲“大度的故事”,可大度的前提,得是有人疼你的疼啊。要是连被骗的苦都得憋着,那“正能量”是不是太凉了? 我不是要挑事,就是想问:如果是你养了十二年的娃突然不是自己的,你能笑着说“没关系”吗?那些藏在“为了孩子”里的委屈,难道就该当没发生?评论区聊聊,你最想替养父说句啥?