当售假成本近乎于无，董宇辉们自然有恃无恐——即便年入20亿，也无需为鸡的品种较真。 还有一件好玩的事情。此次麻黄鸡争议中，“皖西麻黄鸡”竟非国家认证品种，而是商家生造的营销概念。所以董宇辉是黑吃黑吗？这也暴露出农产品直播的深层乱象：利用信息差，将普通商品包装成“地理标志产品”，以助农之名行敛财之实。而消费者维权时，却要面对因果证明难、检测成本高、企业推诿的僵局。 不能让售假者不担成本。1993年《产品质量法》规定制假罚款上限5万元，24年未变——这笔钱在如今不过是一线城市一平米房价。对比一下海外：美国制假者可判20年监禁+500万美元罚款，日本法人最高罚1.5亿日元，法国直接关闭涉事机构5年。 法律疲软的直接后果，是造假产业如野草疯长。“厄运向你袭来时，你没躲过，有一天好运就会撞个满怀。”但如今，撞向消费者的，却是以次充好的“麻黄鸡”、超标虾仁和假有机土豆。当“知识带货”沦为“剧本带货”，当诗意话术掩盖供应链污垢，还有个鬼的信任经济呢？！一个健康的商业社会，不该让诚信者吃亏，更不该让造假者逍遥。否则，水军刷再多的“666”，也救不了满屏的“假假假”。多方回应董宇辉带货麻黄鸡遭打假