韩国陆地面积超10万平方公里，让人吃惊的是，在如此辽阔的土地上，竟然连一个1平方公里以上的天然湖泊都没有。 这事搁在韩国身上，简直像大自然开了个玩笑，很多人一听这个事实，第一反应就是瞪大眼睛：真的假的？ 就说韩国最拿得出手的天然湖泊是济州岛汉拿山顶的白鹿潭，听着名字挺有气势，实际一看数据真让人哭笑不得，这个火山口形成的小湖，直径才300米，面积只有0.03平方公里，也就比北京一个街心公园大不了多少。 咱们常去旅游的长白山天池，同样是火山口湖，面积将近10平方公里，比白鹿潭大了三百多倍，这么一对比，更显得韩国的天然湖泊寒酸。 有人可能会说，会不会有遗漏的？我特意查了韩国官方公布的地理资料，全国所有天然水域加起来，没有一个能达到1平方公里的标准，那些地图上看着挺大的湖，比如昭阳湖、忠州湖，全是人工修的水库，跟天然湖泊压根不是一回事。 其实这事儿真不能怪韩国，纯粹是大自然的安排太不合理。咱们都知道，世界上大多数大湖泊要么是远古冰川刨出来的，要么是地壳断裂陷下去形成的，要么就是火山喷发后留下的大坑。 可韩国偏偏在这三件事上都没赶上好时候，远古时候的大冰川，往北推进到西伯利亚就停住了，刚好绕开了朝鲜半岛，没能给韩国刨出蓄水的大坑； 地壳运动也太温和，虽然经历过几次隆起沉降，却没发生过大规模的断裂塌陷，形不成深邃的洼地；就连济州岛的火山，喷发力度也不够，只炸出了白鹿潭那么小的火山口，跟长白山那种剧烈喷发形成的大湖根本没法比。 地质上不给力，地形更是雪上加霜。韩国七成以上的地方都是山，太白山脉从北到南贯穿整个东部，就像一道挡不住的脊梁，把地势抬得高高的，形成了东高西低、北高南低的格局。 这样的地形让河流根本没法慢慢流淌，洛东江525公里长，汉江514公里长，看着挺长，可落差大、水流急，雨水落下来就顺着山坡往下冲，几天之内就全汇入大海了，连一点存水的机会都没有。 咱们国家的洞庭湖、鄱阳湖，都坐落在平坦的平原上，水流平缓才能慢慢积蓄成湖，韩国这种到处是山的地形，根本不具备这个条件。 气候也没帮上忙，韩国虽然年降水量能达到1200到1500毫米，看着不少，但60%到70%都集中在夏天那三四个月里，冬天又冷又干燥，降水特别少。 汉江的流量最能说明问题，最高流量和最低流量能差390倍，夏天洪水暴涨，冬天却几乎见底，这种忽多忽少的降水模式，就算有个洼地能存水，也根本养不活一个稳定的天然湖泊。反观欧洲的泰晤士河，流量差距才8倍，莱茵河也才18倍，水流稳定才能让湖泊长久存在。 更关键的是韩国的地理位置，它三面环海，国土又特别狭长，任何一个地方到海岸线的距离都不超过150公里，河流刚流起来没多远就汇入大海，根本没有足够的空间减速、沉积，形成能蓄水的洼地。 咱们国家的青藏高原远离海洋，地势封闭，所以湖泊星罗棋布，而韩国这种临海又狭长的地理格局，天生就是个“存不住水”的体质。 不过韩国也挺会想办法，大自然不给天然湖，就自己修人工湖。从1944年日据时期建的华川水坝开始，几十年里在汉江、洛东江、锦江三大水系上修了好多水库，昭阳湖面积将近70平方公里，忠州湖、大清湖也都是几十平方公里的规模 这些人工湖承担着供水、发电、灌溉的功能，首尔千万人口喝的水，全靠汉江水库群供应。虽然没有天然湖泊，但韩国用钢筋混凝土补上了这个缺口，也算是另一种办法。 想想真挺有意思，全世界10万平方公里以上的国家里，韩国是极少数没有大天然湖泊的，隔壁日本有670平方公里的琵琶湖，朝鲜有长津湖，就连比韩国小很多的卢森堡，都有超过1平方公里的天然湖。 韩国这10万平方公里的土地，平原少、山地多，降水不均还存不住水，种种因素凑到一起，才造成了这个让人吃惊的结果。 这不是传言，是经过无数地理资料验证的事实，只能说大自然的安排就是这么出人意料，让这个有着辽阔土地的国家，在天然湖泊这件事上留下了一个独特的遗憾。