我无法理解的是，昨晚和一位老同学吃饭，他私下告诉我：那些丑化秋瑾、老子、谭嗣同的雕像，作者居然早有前科！老同学是艺术史教授，摇头说这根本不是第一次﹣﹣同一作者十年前就被批过，但这次更赤裸裸。 这话听得我手里的筷子都停了！你敢信吗？秋瑾是什么人？鉴湖女侠，提着脑袋闹革命，为了推翻封建帝制，28岁就血洒轩亭口，临死前只留下“秋风秋雨愁煞人”的绝笔，何等壮烈！谭嗣同呢？戊戌变法失败后，明明能逃却选择赴死，喊出“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，用生命唤醒国人！老子更是道家始祖，影响了中华几千年的思想脉络，这些都是刻在民族骨子里的先贤啊！ 可再看那些雕像，秋瑾被塑得面目狰狞，眼神诡异，哪里有半分女侠的刚毅？谭嗣同的雕像佝偻着身子，表情猥琐，完全没了舍生取义的正气，老子的形象更是怪诞离奇，让人看了心里发堵！老同学说，这根本不是什么“艺术创新”，就是刻意丑化——十年前这作者就搞过类似的操作，把另一位历史名人的雕像做得不伦不类，当时学界就联名批评，说他是“解构历史、践踏公序良俗”，结果人家不仅没收敛，反而变本加厉，这次直接拿民族脊梁开刀！ 关键是，这种雕像居然还能公开展出？难道没人审核吗？艺术自由也得有底线吧！你可以抽象，可以写意，甚至可以小众，但不能把英雄塑成小丑，把先贤弄成怪物！这些人不是普通的历史人物，是支撑我们民族精神的灯塔啊！小时候课本里学秋瑾、谭嗣同的故事，多少人看得热血沸腾，立志要做有骨气的中国人，现在让孩子们看到这样的雕像，他们会怎么理解这些英雄？ 老同学叹了口气说，最可怕的不是雕像本身，是这种“丑化先贤”的风气在蔓延。有些人为了博眼球、赚流量，根本不管历史真相，不管民族情感，把“标新立异”当成挡箭牌，把“糟蹋传统”当成时髦。可艺术创作的本质是什么？是传承美、弘扬善，是让后人记住先辈的功绩，而不是借着“艺术”的名义，行抹黑之实！ 更让人无语的是，这作者明明有前科，却还能拿到创作资源，这背后是不是有什么猫腻？难道只要打着“当代艺术”的幌子，就能无视公序良俗，肆意践踏民族情感？我们尊重艺术家的创作自由，但自由的边界绝不能触碰历史底线、伤害民族情感！那些为国家、为民族付出过的英雄先贤，值得我们永远敬畏，而不是被拿来随意丑化、消费！ 真希望相关部门能好好管管，别让这种辣眼睛的雕像再出现，也别让那些别有用心的人得逞。毕竟，忘记历史就意味着背叛，丑化先贤就是伤害民族根基！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表