2026年1月26日，国际刑事法院正式裁定！   80岁的菲律宾前总统杜特尔特身体状况符合受审条件，2月23日将举行指控确认听证会，拖延数月的“反人类罪”审判终于要进入关键阶段了。   此前杜特尔特的辩护团队曾声称，这位前总统存在严重认知能力衰退，不仅记不清案件相关的时间地点，甚至有时认不出家人和辩护律师，无法有效参与诉讼程序。   为核实情况，法庭专门任命由法医精神科医师、神经心理学家组成的三人独立专家小组，对杜特尔特展开全面体检，并在2025年12月收到了详细评估报告。   法官们综合这份报告、相关法律原则及案件整体情况后认定，杜特尔特能够理解本案核心事宜，也能有效行使自身程序性权利，完全具备参与审前程序的条件。   为平衡司法公正与被告人权益，国际刑事法院还制定了特殊出庭安排。杜特尔特单次庭审时间将不超过1.5小时，每周出庭天数控制在4天以内且不安排连续出庭。这些细节既回应了对其高龄健康状况的关切，也确保了程序能够有序推进。   这场审判的源头，要追溯到杜特尔特任内的“禁毒战争”。检方指控显示，2011年11月至2019年3月期间，杜特尔特在担任达沃市市长和菲律宾总统时，以禁毒为名实施了系统性暴力行为，涉嫌谋杀、谋杀未遂等危害人类罪行。   检方目前已掌握5051份书面证据，还有前警方高官等关键证人愿意出庭作证，起诉书明确指出其涉嫌参与至少76起谋杀案。   案件的推进过程充满波折。国际刑事法院早在2018年2月就通知菲律宾政府，将对其反毒行动展开初步调查。   菲律宾政府随后在2019年正式退出《罗马规约》，试图规避管辖。但法院认定调查启动时菲律宾仍是规约成员国，因此始终保有合法管辖权。   2025年3月7日，法院以“机密”级别签发逮捕令，4天后将文件转为公开。3月12日，杜特尔特从境外返回马尼拉国际机场后被菲律宾警方拘留，并迅速移交至海牙。   3月14日，他通过视频连线完成首次聆讯。原定去年9月23日举行的指控确认听证会，因辩方提出健康争议被迫推迟。   此次裁定的影响早已超出单一司法案件范畴。在菲律宾国内，社会因该案进一步分裂。杜特尔特的支持者已发起多轮抗议活动，部分海外劳工的“零汇款”行动还引发了外汇短缺、民生承压的连锁反应。   马科斯政府则陷入两难，既要应对国际司法程序的要求，又要安抚国内对立的民意，其与杜特尔特此前的政治联盟破裂，被认为是推动后者移交法院的关键因素。   国际层面，这场审判成为国际法与地缘政治碰撞的焦点。国际法专家指出，该裁定确立了重要法理先例，明确国家退约不能豁免其作为成员国期间所涉罪行的追责，为国际刑事法院审理类似案件提供了关键参考。   但争议同样尖锐，菲律宾等部分发展中国家认为，此案折射出西方主导的国际司法体系存在“霸权倾向”，而不少西方国家则将其视为国际法治的重要实践。   更关键的是，国际刑事法院本身缺乏强制执法权，所有裁决的落地都依赖缔约国配合，这让案件最终走向充满变数。   2月23日的指控确认听证会因此显得至关重要。这场听证会并非正式审判，核心目的是判定现有证据是否足以确立充分理由，认定杜特尔特实施了所指控的罪行。若一项或多项指控获得确认，案件将移交审判分庭，进入更为复杂的实质审判阶段。   从目前情况看，检方与辩方的博弈已进入白热化。检方手握大量书面证据和关键证人，而辩方除此前的健康牌外，仍在持续质疑法院管辖权的合法性。   80岁的杜特尔特将如何面对这场司法追责，马科斯政府是否会在后续程序中调整立场，国际社会对“禁毒战争”的评价分歧能否找到司法平衡点，所有答案的揭晓都将始于下月的这场关键听证会。这场拖延已久的司法进程，终于要在世人注视下迈出实质性步伐。