萝莉岛丑闻震撼全球，美国为何只有爱泼斯坦一人“完蛋”？ 那些年中国的权贵丑闻，无论规模多大，舆论的怒火往往能将不少人一起推向深渊。但2019年美国爆出的萝莉岛丑闻，却以极具讽刺的方式画上句号。亿万富豪爱泼斯坦因涉嫌组织未成年女孩性交易而锒铛入狱，可仅仅过了三十多天，他就在纽约监狱里“自杀”，真相至今云里雾里，唯一受到法律审判的就只有他自己。眼见着其他涉事政要、名流不但毫发无损，甚至丝毫不受舆论压力影响，实在让人咋舌。 往事回顾，案情爆发初时引发媒体和大众关注。很多人期待，一场彻查能撕开精英阶层的保护网。然而，美国法律体系的运行却显得异常封闭：权力和资本像一道防火墙，让风暴只吹到表面。类似场景并非首次出现。2011年美国宾州州立大学发生的教练性侵案，社会震动，但最终承担刑责的人始终极少。再看英国名流吉米·萨维尔案，揭发后牵扯多方，但多数人平安无恙。 制度设计成了矛盾的根源。监狱的“看守疏忽”、调查的“信息保密”，每个环节都像再为高墙添砖加瓦。爱泼斯坦死因疑云重重，有人说他是被灭口，有人相信自杀。反观韩国娱乐圈“夜店门”，多名明星和警官相继被查办，场面狼藉，形成强烈反差。 假设美国体制像韩国或中国般激进，人们是不是能看见更多真相？很多人对此抱有疑问。资本和政治权力的联手，制造了一种无形的屏障，最终只有极少数人成为替罪羊。尽管社会对滥权和犯罪持续关注，现实却一再抬高揭露真相的门槛。各界都在等待一次能真正“水落石出”的时刻，但这一天似乎永远难以到来。