近期，夫妻网购娃娃菜中毒事件，持续反转再反转，评论称“部分媒体失守底线，沦为谣言放大器”。目前，警方通报显示，所谓“中毒”是夫妻二人共谋自导自演，故意在烹饪时添加鼠药后食用，目的是制造中毒假象，向平台和商家索要巨额赔偿。娃娃菜中毒夫妻公司以二人名字命名网购娃娃菜中毒反转再反转

据天眼查信息显示，早在2021年，合谋中毒的夫妻二人便注册了“天台丽波电子商务有限公司”，公司名是二人名字各取一字，从事电商行业的二人，深谙网购恶意碰瓷的套路，这起敲诈勒索案件明显是有预谋、有组织的。

现实情节往往比影视剧情更加离谱炸裂，多次反转的“网购娃娃菜中毒”事件，让商家蒙冤、平台声誉受损，更造成医疗资源浪费，以及占用公共网络资源，沦为“谣言放大器”的部分媒体，需要引以为戒，类似反转新闻报道，不是第一次，也不会是最后一次。

该事件再次暴露了当前媒体报道生态的结构性危机，部分媒体的选择性采访下，春秋笔法式的报道难以被根治，当媒体舆论监督失范，公众注意力被操纵，被冤枉的平台和商家，即便能依据相关法律，媒体内容失实侵害名誉权的，受害人有权要求更正或删除，但由此带来的名誉损失，无法彻底被修复。

此次反转事件中“失守底线”的相关媒体，除了抢“首发”流量的主观动机，是否有友商操作的商业诋毁？部分媒体是否存在明知证据不足仍报道的“捏造事实”情节？

近年来，随着“舆论监督”沦为谣言放大器，且反转报道频繁发生，媒体公信力已被透支得千疮百孔，更导致新闻学被污名化，舆论场生态持续被破坏下，广大网友还能相信哪家媒体报道？

回顾此事件，当警方通报“合谋骗赔”后，相关媒体开始“墙头草”式集体转向，刻意淡化、闭口不谈自身过失，这是当前媒体报道生态的悲哀。当“反转新闻”成为常态，权威媒体报道不再是舆论场的“定海神针”，公众情绪习惯了“狼来了”，转而滋生各种阴谋论，会进一步加剧舆论场的混乱。娃娃菜中毒夫妻公司以二人名字命名