美国前国务卿希拉里·克林顿昨晚（北京时间2月5日晚）愤怒地写道：“六个月来，我们本着诚意与监督委员会的共和党人进行沟通。我们宣誓后，将我们所知道的情况告诉了他们。他们全然不顾。他们不断改变规则，把追究责任变成了转移注意力的手段。所以，让我们停止这些游戏吧。如果你想打架，詹姆斯·科默（共和党众议院监督委员会主席），那就来吧公开地打。你总是喜欢谈论透明度。但还有什么比公开听证会更透明的呢？当然是全程摄像机对着！我们会到场。” 评几句 希拉里·克林顿突然成了"透明度"的狂热信徒，这大概是华盛顿今年最富喜剧效果的转型。这位曾因"邮件门"而名垂青史的前国务卿——还记得那三万封被删除的私人服务器邮件吗？——如今竟高举公开听证会的火炬，仿佛她的政治生涯从未与"隐瞒"二字有过任何瓜葛。 "本着诚意沟通"——这句话从一位以"无法回忆"回应国会质询超过百次的证人嘴里说出来，本身就构成了对美国政治语言学的绝妙贡献。六个月的"诚意"显然没能打动共和党人，但足以让希拉里完成从"不情愿的证人"到" eager斗士"的人设切换。这种转换的流畅度，足以让任何好莱坞编剧自叹不如。 最精妙的莫过于那句"全程摄像机对着"的挑衅。这让人不禁想起，当年班加西事件听证会上，正是那些摄像机记录下了她长达11小时的疲惫与不耐。如今她主动邀战，究竟是自信于辩论技巧，还是算计着镜头前的同情分？毕竟，在社交媒体时代，没有什么比一场精心编排的"受难记"更能点燃基本盘的热情了。 至于詹姆斯·科默，他确实热衷于谈论透明度——正如希拉里热衷于谈论"全面配合调查"一样。两位华盛顿老将的这场擂台赛，本质上是用"透明"的 rhetoric 包装各自的政治算计。当希拉里喊出"如果你想打架，那就公开地打"时，她真正想说的是：让我们把这场追责大戏变成一场媒体狂欢吧，毕竟，在聚光灯下，事实往往是最先牺牲的配角。