重庆，女子在餐馆吃饭时，发现对面一男孩一直用手机偷拍自己，她气得上面索要对方手机检查，结果什么都没发现，但女子还是指责了男孩几句，气得男孩将水杯砸在女子身上。万万没想到，女子竟当场叫来了丈夫和表哥，女子丈夫更是将男孩暴揍了一顿，结果导致自己被警方行政拘留了7日以及罚了200元，而直到这时，女子等人才知道，男孩的真实身份竟然是个女孩。事后，女孩的父亲将女子及其丈夫、表哥告上法院，索赔4.7万余元。法院判了！ 周女士独自一人来到市中心的一家餐馆用餐。餐馆不算太大，但装修温馨，灯光柔和，让人感到舒适。周女士找了靠窗的位置坐下，点了一份热气腾腾的牛肉面和一杯豆浆，心情本来还不错。 她刚坐下没多久，就注意到对面的一张桌子上坐着一个打扮中性的孩子。孩子大约十几岁，穿着宽松的卫衣，头发短而整齐，正低头专注地看着手机屏幕，手指快速滑动。 周女士心里有些不安，眼角余光一直落在对方身上。过了一会儿，她发现孩子的手机似乎一直朝着自己的方向，这让她有些恼火和警惕。 周女士放下筷子，脸色微微阴沉，走过去靠近孩子的桌子，压低声音问道：“你在拍什么？是不是变态？你拍我干什么？”语气里带着明显的愤怒和质问。 孩子抬起头，有些惊讶地看着她，连连摇头：“阿姨，我没有拍你，我只是一直在刷视频而已，你是不是太敏感了？” 周女士没有相信，伸手就想要查看孩子的手机：“把手机给我，我看看你到底拍没拍我！”孩子有些犹豫，但还是把手机递给了她。 周女士翻看了几分钟，发现手机里确实没有任何拍摄她的照片或视频，她的脸色依旧严肃，指责道：“你这行为太不礼貌了，应该注意别人隐私！” 就在这时，孩子显得有些激动，不耐烦地说：“我没做什么，你不要无理取闹！” 说完，孩子一怒之下将桌上的水杯抓起，狠狠地砸向周女士。水杯击中她的手臂，溅出的水弄湿了衣服，也溅到了周女士的裤子上。周女士一惊，疼痛和愤怒让她当场尖叫出声。 周女士立刻打电话给丈夫蔡某，情急之下，又让表哥段某赶来餐馆。 蔡某和段某一到餐馆，就看到周女士被水杯溅湿，愤怒异常。他们二话不说，将孩子抓住，狠狠地揍了一顿。 围观的顾客大声呼喊，但在愤怒的气氛下，几乎无人敢上前制止。餐馆的经理也赶来劝架，但周女士的丈夫和表哥显然已经失控。 最终，警察赶到现场，将打人的蔡某带走，同时对周女士和段某进行了询问。 经过调查，警方认定蔡某和段某的行为构成殴打他人，依法对蔡某实施行政拘留7日，并处罚款200元，而周女士作为事件的挑事方，也受到了相应处罚。 事后，周女士等人才发现一个令人意想不到的事实：被他们打的“男孩”，实际上是一个女孩小胡。 小胡之所以给人一种中性打扮的印象，是因为平时习惯穿中性风衣服和短发，而周女士因为外貌误认，将她当作男孩对待。 小胡的父亲得知此事后非常愤怒，他认为周女士及其丈夫、表哥的行为不仅严重伤害了孩子，还给孩子带来了精神上的恐惧和身体上的痛苦，于是将三人告上了法院，索赔总额高达4.7万余元。 法院审理过程中，双方当事人都陈述了事情经过。 周女士称自己当时担心孩子拍摄自己的行为，出于保护自己隐私的本能而激动，丈夫和表哥是因为看到妻子受到了攻击才出手，自己并没有主导殴打行为。 蔡某和段某则表示，他们的行为是在情绪失控下进行的，没有预谋，但对小胡造成了实际伤害。 法院结合现场证据、证人证言及视频监控，做出了判决：周女士和段某应当赔偿小胡1075元人民币，蔡某虽参与但没有足够证据证明其直接造成伤害，因此无需承担赔偿责任。 法院判决强调，事件的主要原因在于周女士的误认和过度反应，以及段某在情绪失控下对小胡的伤害，提醒公众在类似情况中应保持冷静，避免因误会而引发严重冲突。