这次绝对不能认同俄罗斯，承认了台湾回来可能就更难了！2月5号有个知情的西方人士透露，俄罗斯现在的态度非常强硬，直接把话挑明了：以后不管是哪个国家，想跟俄罗斯签什么重要的协议，有个大前提必须得答应，那就是得承认顿巴斯是俄罗斯的地盘。 说白了，俄罗斯这回不是在谈停火，而是在谈“规矩”。普京的意思很明确，战场上拿到的东西，必须在文件上也落听，否则这买卖就没法往下做。 问题是，针对这种“主权换和平”的价码，如果国际社会真的在压力下承认了通过军事行动改变的边界，那是不是意味着西方以后也能照猫画虎，用所谓的“现状”或者“民意”来模糊台湾问题的本质？ 然而，俄罗斯在顿巴斯要的是“承认现状”，而我们在台湾问题上坚持的是“恢复原状”。这两者之间有着本质的法理鸿沟，一个是国与国之间的领土割让，一个是主权国家内部的统一进程。 也就是说，俄罗斯现在玩的是一套“现实主义”的强权逻辑，即谁控制谁就有理。而中国在台湾问题上，始终站在“合法性”的高地上。我们坚持的是开罗宣言和波茨坦公告定下的二战后秩序，那是国际法白纸黑字写着的。如果承认了俄罗斯的逻辑，确实容易掉进西方挖好的“主权碎片化”陷阱里。 要明白，西方现在最想干的事，就是把乌克兰危机和台湾问题强行挂钩。他们希望通过承认或者不承认顿巴斯，来制造一套可以反复横跳的“双标”工具。如果你承认了顿巴斯，他们就说你破坏领土完整；如果你不承认，他们就说你连盟友都不支持。 进一步说，俄罗斯这次把“承认领土”摆在协议最前面，其实是看准了特朗普政府急于脱身的心理。普京很清楚，现在的国际秩序正处于一个“断裂期”，旧的规矩管不住强人，新的规矩还没建立起来。他想趁着这个窗口期，把顿巴斯的身份彻底“洗白”。 但问题在于，主权这种东西，一旦开了口子，后面的连锁反应谁也控制不住。对于中国来说，保持战略定力比什么都重要。我们支持各国主权完整，这不仅是给国际社会看的，更是给我们自己的统一大业留下的最坚实的法理后盾。 说穿了，俄罗斯有俄罗斯的打法，我们有我们的节奏。我们之所以在领土问题上寸步不让，是因为我们深知，在这个丛林法则抬头的时代，只有死死守住“法理统一”这块阵地，才能在未来的博弈中立于不败之地。 承认顿巴斯对俄罗斯来说是眼前的“利”，但对全球秩序来说却是长远的“坑”。我们绝不会为了眼前的地缘配合，去动摇自己最核心的立身之本。 大国博弈，比的是谁更有耐心，谁的逻辑更能经得起历史的推敲。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。