取消高考？这题好像我们中国以前做过，应该有参考答案，让我翻一下。答案是……“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。” 这是黄巢的诗。一千多年前的落榜生写的。那时候没有扩招，没有强基计划，考不上就是考不上，你只能回家种地，或者写诗造反。黄巢选了后者，然后长安城就遭了殃。所以你说取消高考？可以啊，历史上有过先例，结局都写在史书里了，血呼啦的，自己去看。 但我估计提议的人不是这个意思。他们大概是觉得，高考太卷了，孩子们太累了，抑郁症检出率都百分之四十了，这哪是选拔人才，这是筛选耐压的电池。这话我听着耳熟。二十年前说“素质教育”，十年前说“减负”，现在换了个词，叫“取消”。药下得越来越猛，病好像也没好。你仔细想，如果高考真的没了，拿什么填这个坑？推荐信？竞赛？社会实践？这些东西在县城中学有吗？我认识一个河北的老师，他们学校去年才通暖气，你跟他聊“背景提升”，他以为你在说墙纸。 当然，你也可以学德国，学芬兰，搞分流，搞职业教育。这话说出来我都替自己脸红。我们的职业教育什么德行，大家心里没数吗？蓝翔和新东方倒是能学技术，可你问问家长，愿意让孩子去吗？不是技术丢人，是那条路一眼看到头，没有容错率。高考再残酷，它好歹是个明码标价的游戏，规则写在纸上，你输了认栽。换成别的玩法，规则写在人脉里，写在银行卡余额里，你连输都不知道怎么输的。 所以每次听到这种提议，我第一反应不是愤怒，是疲惫。像看一个循环播放的烂片，你知道接下来会发生什么：专家出来辩论，家长群里转发焦虑，最后不了了之，孩子们继续刷题。真正的问题从来不是高考本身，是我们把所有可能性都押在了一条路上，然后怪这条路太挤。黄巢当年要是能做个小吏，哪怕是个县丞，他大概也不会去写诗。但唐朝的编制就那么多，门阀把位置占完了，寒门除了考试，只有造反。历史没有新鲜事，只是换了个App界面。 【完】