龙在江湖 回复 02-21 11:25
这话比较中肯！不要让好人蒙冤，也不要放过恶人！

用户10xxx74 回复 02-21 11:36
反诉

用户12xxx07 回复 用户98xxx18 02-21 12:25
电动车开得很慢怎么就吓着了

用户98xxx18 回复 02-21 12:05
为啥呀左转呢，不就因为载人电瓶车突然串出来嘛

wweekie 回复 02-21 10:46
他还玩上武当绝学梯云纵呢

Gddcbhbvvff 回复 02-21 09:38
看样子我的养老大计有着落了[滑稽笑]

maer123 回复 快刀田伯光 02-21 12:40
傻不傻有关系吗？我一句吓到我了，你能怎么办？你靠近我，我就可以说被吓到了，至于我操作错误，这是被吓到的结果。你能奈我何？

快刀田伯光 回复 02-21 12:07
交警不傻，有没有因果关系还是看得出来的

用户10xxx46 回复 02-21 11:12
对，做好事确实是最大的恶，我刚就拿这个事教育我的小朋友，看到这种人，有多远走多远

用户15xxx95 回复 02-21 15:02
真的，直接走屁事没有！

丸子粑粑 回复 02-21 10:21
汽车不吓人，电动车吓人是吗？

仕人 回复 丸子粑粑 02-21 10:54
倒地时汽车已经离开很远了

用户10xxx49 回复 02-21 08:42
以为和慌了，难道是别人的责任吗？是自己心里素质不好，为什么要别人负责？除非不躲避就会碰撞，躲避造成摔倒，就图片看，显然不会。

用户12xxx89 回复 02-21 08:57
你慌了摔倒怪别人？[抠鼻][抠鼻]

wweekie 回复 02-21 10:43
不倒能去学雷锋？

用户10xxx96 回复 02-21 11:24
不接触无伤害

独狼世界观 回复 02-21 13:17
那你那么说小孩不到16岁骑车本身就不允许上路的 老人摔倒本身就是受电动车影响 别别带偏了

wweekie 回复 02-21 10:44
街坊邻居也有责任

用户10xxx46 回复 02-21 11:11
有个屁，你心脏病发了，你去告马斯克？是不是他天上的星链给你吓的

轩辕传奇 回复 02-21 11:45
原告好像不止要那么多，22万是判决后的

老王 回复 02-21 12:25
没错，要的太多，最后不会完全支持，但事故认定应该无异议，无接触事故也是比较容易发生的事故，有时可能感觉冤，但的确对他人造成影响，相关处理还需规范

大地之魂 回复 02-21 12:32
无接触该怎么判定？非机动车能否适用？判对方次责需要对方有违规导致此次事故，那女孩有什么违规行为导致了事故？难道就因为惊吓？特么搞笑

独狼世界观 回复 02-21 13:18
那是扶不扶的吗？

金夜尽 回复 02-21 10:53
看视频了再回复，就算没那两个小孩出现，那个老人也倒，视频里看到白车汽车过后，那两个女孩刚出来，老人就倒了

农人语 回复 金夜尽 02-21 12:36
我看了好多次

肖白浪 回复 02-21 12:13
你看到了，证明你在旁边，“无接触交通事故”你就跑不了！

碧云天 回复 02-21 13:53
咋没问题，一码归一码，违章是违章，自己跌倒是自己跌倒，二者没有必然联系！[不开心]

高空使者 回复 碧云天 02-21 14:23
好一句违章是违章，一码归一码。因为你的违规，导致在我的视野盲区突然出现，吓着我了。就这么简单。如果你全程合规靠右通行，就算突然出现吓死我了也不用担责知道不。

旺财 回复 02-21 09:18
交通事故包括参与交通的所有人和物，连走路的都算何况骑车的