这两名初中生究竟要不要赔偿，赔偿多少，这需要由法院审理判决。 需要明确，索赔20万，只是摔倒老人提出的诉求，不是她想要多少就会是多少。 法院有可能判决不赔偿，也有可能判决赔偿，但不会是20万，而可能是几千，再就是双方达成和解。 这两名初中生是否承担次责，要依法认定。 未满16周岁骑电动车，是违反交通安全法的，但如果他们骑电动车，与老人摔倒无关，只会被追究违规骑助动车的责任，而不会承担老人摔倒的赔偿责任。 某基层法院近一年受理的未成年人骑电动车涉人身损害纠纷中，85%的案件最终判定赔偿金额都在一万元以内，高额索赔诉求基本不会被法院支持。 全国同类责任认定判例里，只要未成年人骑行行为和伤者摔倒无直接因果关系，9成以上的案件都会驳回伤者的赔偿主张，仅处理骑行违规问题。 未满16周岁骑行电动车的违规处罚，大多是责令监护人加强管教，并处以50元到200元的教育性罚款，不会涉及大额经济处罚。 此类纠纷的核心是厘清行为与损害的因果关系，法律会精准划分责任，既不会无视未成年人的交通违规行为，也不会让无关联过错的孩子承担不合理赔偿。
评论列表