单从地理位置来说，哪个国家最难被入侵？日本肯定是个难啃的骨头，别拿阿富汗说事，那地方早就被打得不成样了。日本本土历史上从来没有被外国军队踏足过，这可不是吹牛，全靠它独特的地理优势。 日本本土从来没有被外国军队成功踏入，这跟它特殊的地理位置有直接关系，整个日本被海水包围，最近的邻居朝鲜也隔着两百多公里的海面，战争时期补给和增援全靠海运，这可不是一件容易的事情，海上运输不仅要应对台风和洋流，还要时刻提防敌方舰队，稍有差池就可能满盘皆输。 历史上蒙古人曾经试图两次用船登陆日本，最终都被坏天气击退，兵力损失惨重，即便现代武器先进，像美国在二战打日本时，光是跨海推进就很艰难，资源消耗巨大。 日本岛屿数量多，海岸线特别长，看起来好像哪里都能登上岸，但其实能集结大军的地点真不多，岛上大多数地方都是山丘和森林，大片平原有限，重型装备很难开得开，如果硬着头皮登陆，前面就是一片片山地，行进速度慢不说，后勤还很容易被卡住。 日本不少地方是火山和崎岖地势，这类环境本身对进攻军来说就是天然屏障，外围的岛屿好比前哨站，像冲绳、硫磺岛这些地方，以前美军为了拿下，付出了很大代价，即使现在有了强大的海空技术，面对这样的岛链防线，也很难毫无损失地推进。 日本人口多的大城市，比如东京和大阪，四周要么是海，要么就是山，如果入侵军队尝试从这些地方靠岸，还是要面对守军的主力防守，就算侥幸突破，内陆复杂的地形也让他们寸步难行，供应线只要被切断，部队就守不住，想要彻底征服整个日本难度太大。 从整体来看，日本集结了海洋、岛屿、还有山脉等自然条件，把本土变成了一道立体的防御墙，这类地理上的优势不只是纸上谈兵，实际行动中一次次让进攻方吃了大亏。 想动日本，就得先解决天然环境设置的重重障碍，到现在还没有谁能成功闯过去，你觉得现在打仗，地理因素还像从前那么重要吗？可以把你的观点写在评论区。 本文首发于卖行家的小报纸。