云霞资讯网

“14亿人,0金牌,奇耻大辱!”2026 年米兰冬奥会期间,韩国媒体的嘲讽声闹得

“14亿人,0金牌,奇耻大辱!”2026 年米兰冬奥会期间,韩国媒体的嘲讽声闹得沸沸扬扬,张口就嘲讽中国代表团“0金牌”,甚至狂妄诋毁2022年北京冬奥会,说我们当年拿到的9块金牌,是“靠主场优势和裁判偏袒得来的水分金牌”,还放话中国健儿离开主场就不堪一击。 2026年米兰冬奥会期间,韩国媒体不仅在嘲笑中国代表团“0金牌”,还顺带吐槽2022年北京冬奥,说中国当年拿的9块金牌是“不正当手段得来的”。这样的说法,光听着热闹,仔细想想就不靠谱。 先说冬奥会本身。冬奥会的项目分布不均衡,很多项目都是传统冰雪强国的强项,他们几十年积累下来的人才梯队和训练体系非常成熟。中国在短道速滑、自由式滑雪、单板滑雪这些项目上有优势,但在更多项目上还处在追赶阶段,这是事实。 用一届比赛的金牌数来评价整体实力,本身就太片面,也太情绪化。 再说2022年北京冬奥会。当年中国拿到的9块金牌,是在国际裁判体系下,通过公平竞争拿到的。比赛全球直播,录像回放不断,相关判罚也都有国际规则作为依据。就算有个别争议,也不能说整个比赛都被“偏袒”了。 其实,主场优势是体育比赛里很正常的事情:熟悉场地、气候、后勤保障,这些都对运动员有利,但这不等于违规。 所以,韩国媒体这波话,其实有很大成分是舆论操作。把中国运动员描绘成“离开主场就不堪一击”,听起来气势汹汹,其实是一种情绪化夸大。 事实是,中国冰雪运动起步晚,但发展速度快。从推动三亿人参与冰雪运动,到冰雪场馆建设,再到青少年选材培养,这条链条都在稳步推进。成绩起伏正常,但整体趋势非常清晰。 再说“14亿人,0金牌”这种说法,本身就是偷换概念。奥运金牌不是按人口来分的,而是看项目实力和训练水平。人口多,并不意味着所有项目都能拿金牌。传统冰雪强国也会有成绩起伏,伤病、状态、赛程、规则变化都会影响结果。拿一次比赛的波动去大做文章,是不理性的。 总的来说,体育是公开透明的舞台,成绩靠实力说话。外界嘲讽再多,也顶不住赛场上的真实表现。中国冰雪运动的路还长,稳扎稳打才是硬道理。嘲讽声越大,越能激发继续向前的动力。赛场上见真章,时间会给出最公正的答案。 文丨小王 编辑丨史叔

评论列表

用户10xxx03
用户10xxx03 1
2026-02-26 19:57
这韩棒子总是酸溜溜的味,小心眼,心胸太狭隘。