云霞资讯网

浙江嘉兴,一女子健身完去洗澡时,却被误闯进来的外卖员看光了身体。女子念及外卖员生

浙江嘉兴,一女子健身完去洗澡时,却被误闯进来的外卖员看光了身体。女子念及外卖员生活不易,心一软,便只让对方赔偿了300元了事。然而事后,女子想让健身房再承担责任,健身房却只肯退卡,另外再赔偿300元,这让女子无论如何都难以接受。 那天傍晚,翁女士像往常一样下班后来到位于市区的一家健身房。她今年三十出头,在一家外贸公司上班,平日里工作压力不小,健身成了她排解情绪、保持身材的方式。 跑步、力量训练结束后,翁女士满头大汗地走进女更衣室。健身房的淋浴间是公共区域,进门需要刷手环,但淋浴区和更衣柜之间并没有再设置一道门。 她把衣服放进柜子,拿着浴巾走进淋浴间。 热水刚刚冲下来没多久,她忽然听到外面传来急促的脚步声。紧接着,一道男声响起:“外卖到了,请问有人在吗?” 翁女士一愣,几乎没反应过来,下一秒,一个穿着某外卖平台制服的年轻男子已经推门而入。 两人四目相对的瞬间,时间仿佛凝固。翁女士整个人僵住,随后本能地尖叫起来,赶紧抓起浴巾遮住身体。外卖员脸色煞白,连声说“对不起对不起,我走错了”,慌慌张张退了出去。 更衣室里其他几名正在换衣服的会员也被惊动,纷纷围过来。有人愤怒地说:“怎么会有男人闯进女浴室?健身房怎么管理的?”也有人安慰翁女士:“你先别急,报警吧。” 翁女士当场拨打了110。警方很快赶到,对外卖员和健身房工作人员分别做了笔录。 外卖员姓陈,二十多岁,是临时接单送餐的。他解释说,当时订单显示“健身房前台收”,但他对场馆不熟,看到一扇门开着就直接推了进去,以为是办公区,没想到是女更衣室。 警方调取监控后发现,陈某确实在门口犹豫过几秒,并没有刻意张望,也没有停留,听到尖叫后立即退出。 最终警方认定他并非故意偷窥,不构成治安违法,但仍对其进行了批评教育。 陈某当场向翁女士鞠躬道歉,说自己一天跑十几个小时外卖,只想多赚点钱补贴家用,没想到会闯下这样的祸。他表示愿意承担合理赔偿。 看着对方满脸通红、手足无措的样子,翁女士心里也有些复杂。她当然气愤、委屈,可她也清楚,警方已经认定不是故意行为。 思来想去,她提出象征性赔偿300元,用作精神补偿。陈某当场转账,并再次道歉。 可回到家后,翁女士越想越难受。那一瞬间的羞辱感挥之不去,她甚至开始对去健身房产生恐惧。 她觉得问题不仅在外卖员,更在健身房的管理。 第二天,她找到健身房负责人理论。她提出两点:第一,女更衣室为何没有明显标识?第二,为什么任何人都可以随意进入?健身房是否尽到了安全保障义务? 健身房经理解释说,门口有“女更衣室”字样,只是字体较小;而外卖员通常应由前台人员接收,但当天前台临时离岗,外卖员自行进入确实存在管理疏漏。 经过一番协商,健身房提出方案:退还翁女士剩余的会员卡费用,再额外补偿300元。 经理表示:“我们也很遗憾,但事情已经发生,外卖员也赔了钱,我们再给您一些补偿,希望能和解。” 翁女士却无法接受。她认为,这不仅仅是600元的问题,而是隐私权被侵犯后的心理创伤。她质问:“如果不是我报警,是不是就这样算了?你们有没有想过万一是故意的人闯进来会怎样?” 双方僵持不下。健身房坚持认为,外卖员并非他们雇佣人员,且警方已认定非故意行为,赔偿不应过高;而翁女士则认为,作为经营场所,健身房有义务保障顾客的人身和隐私安全。 这件事很快在当地社交平台上传开,引发不少讨论。 有人认为翁女士已经收了外卖员赔偿,再向健身房索赔有“重复索赔”之嫌;也有人支持她,认为经营场所未尽到合理的安全管理义务,应承担相应责任。