江西南昌，一男子去朋友家打牌，突然，他嘴唇发紫，倒地不起，最终不治身亡，家属认为，男子的朋友是医生，却连基本的急救常识都不知道，在男子倒地13分钟后，几个朋友才打120，原本4分钟就能到医院抢救，结果耽误了22分钟，家属愤怒的把同桌玩牌的人全告上法庭，索赔50万，案子经过2审最终的判决出乎意料。 2023年11月的一天，陈先生闲来无事，手有些痒痒，就和几位老同学凑了个局，准备玩把牌消遣。 去棋牌室闹哄哄，空气也混浊，他们一商量，就决定去从事医生工作的老同学杨先生家里玩。 可万万没想到，人有旦夕祸福，原本轻松愉快的氛围，却被一场突如其来的意外打破。 陈先生在打牌过程中突然倒地，嘴唇瞬间变得青紫，情况十分危急。 杨先生作为医生，知道突发疾病的危险，第一时间对陈先生展开了心肺复苏急救。 当然了，心肺复苏只是应急，当务之急，是赶紧叫救护车送医院。 杨先生赶紧让自己的爱人王女士拨打120急救电话。 王女士吓得不轻，但还是一分都没耽搁，在23时43分拨通了急救电话。 救护车也很给力，9分钟后呼啸而至，发现杨先生正在给陈先生做重胸外按压，但他已经呼吸心跳停止。 医护人员经过30分钟的努力，但陈先生一点动静都没有，杨先生要求赶紧送医院，不能再耽搁下去了，毕竟医院的有设备，送医途中，医护人员还是没放弃抢救，可一切都来不及了，最终，陈先生英年早逝。 陈先生的家人沉浸在巨大的悲痛之中，他们认为杨先生身为医生，就应该具备更专业的急救常识和更高的注意义务，而且，陈先生还是在他家出事的，他负有不可推卸的责任。 还有其他一起玩牌的老同学，又一个算一个，都难逃其咎。 在陈家人看来，陈先生都昏迷13分钟了，他们才拨打120，导致原本4分钟就能到达的医院，却因为这个延误，急救人员22分钟后才到现场，陈先生就是抢救不及时才死亡的。 于是，陈某家人将参加牌局的多名老同学告上法庭，索赔各项损失50余万元。 有人说，以后凡参加酒局、牌局的，事先都必须签订免责协议。要不然喝个酒打个牌都提心吊胆的。早该狠刹这种动不动就讹人的歪风邪气了！ 讹人其实就是一种“敲诈勒索”，达到一定数额就构成“敲诈勒索罪”，如果法律法院对这类敲诈勒索不立法打击的话，今后受理的讹人案件将会激增。 出事了不找自己的原因，随便敲诈的这类人家，不配有亲戚朋友邻居同事，它们只适合独居荒山野岭，反正挨着谁谁倒霉。 在这起牌桌意外引发的索赔案中，陈先生家人因悲痛而索赔的心情能理解，但将责任全归咎于一起玩牌的老同学，实在有失公允。 打牌本身是日常娱乐活动，参与者很难预料到突发疾病这种意外。 杨先生作为医生，在陈先生发病后第一时间进行心肺复苏，还让爱人及时拨打120，已尽到救助义务。其他老同学也并非冷漠旁观，同样积极配合救援。 不能因为陈先生在杨先生家出事，就强行要求其承担主要责任。 如果按此逻辑，以后朋友聚会都得小心翼翼，甚至提前签免责协议，这无疑会破坏人与人之间的信任和情谊。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 在此案例中，各老同学在陈先生发病后积极采取心肺复苏、拨打120等救助措施，不存在主观故意或重大过失，不符合侵权责任的构成要件，所以法院驳回陈先生家人诉求合理合法。 最终，一审陈家败诉，家属不服，提起上诉，二审维持原判。 对此，你怎么看？