“气人！”河北一场彩礼纠纷引发全网热议，一名男子花费30多万彩礼，还赠予女方“五金”首饰，与女子登记结婚后，对方却始终拒绝同房，不肯履行夫妻间的基本义务。男子忍无可忍，提出离婚并要求女方退还彩礼和五金，可上诉后，相关部门因证据不足驳回了他的诉求。走投无路之下，男子租来礼炮车，开到女方娘家门前讨要说法，现场吸引了众多村民围观，大家纷纷指指点点，吐槽女子过分：既不离婚、也不退钱、也不同房，这事儿到底该咋整？ 据悉，涉事男子今年30岁，女子28岁，两人均来自河北邢台，经媒人介绍相识，相处仅两个多月，便在双方父母的催促下敲定婚事。男子家境普通，30多万彩礼几乎是他和父母一辈子的积蓄，为了凑齐这笔钱，家里不仅花光了所有存款，还向亲戚朋友借了一部分，同时按照当地习俗，为女方购置了价值4万多元的“五金”首饰，包括金项链、金手镯、金戒指、金耳环和金吊坠。 双方谈妥所有细节后，顺利办理了结婚登记，还按照当地习俗举办了热闹的婚礼，宴请了双方亲友。男子本以为，付出这么多，总能换来安稳的婚姻生活，可他万万没想到，婚礼结束后，女子却像是变了一个人，始终拒绝与他同房，两人即便同住一个屋檐下，也一直分房居住，女子甚至刻意避开与他单独相处，拒绝任何肢体接触。 婚后的日子里，男子无数次主动找女子沟通，询问她拒绝同房的原因，可女子要么沉默不语，要么找各种借口推脱，一会儿说自己身体不适，一会儿说还没做好准备，始终不愿说出真实想法。男子也曾请媒人、双方亲属从中调解，希望能化解矛盾，让两人正常相处，可每次调解都没有任何结果，女子依旧我行我素，既不配合沟通，也不履行妻子应尽的义务。 日复一日的冷漠和疏离，让男子彻底心灰意冷，他觉得这段婚姻已经没有继续下去的意义，与其互相消耗，不如趁早离婚。于是，男子主动向女子提出离婚，并要求她退还30多万彩礼和“五金”首饰，毕竟两人没有真正意义上的夫妻生活，也没有共同生活的实质，这笔钱对他和家人来说至关重要。 让男子没想到的是，女子明确表示不同意离婚，面对退还彩礼和五金的要求，更是直接拒绝，声称彩礼已经用于购买婚礼用品、装修新房，五金是男子自愿赠予，不存在返还的可能。多次协商无果后，男子只能拿起法律武器维护自己的权益，向当地相关部门提起上诉，请求判决双方离婚，并要求女方返还全部彩礼及“五金”首饰。 庭审过程中，男子提交了自己与女子的聊天记录、媒人证言等证据，试图证明双方婚后未同房、感情破裂，以及彩礼和五金的给付情况。但女子却当庭否认了所有指控，声称双方婚后一直正常同居，感情较好，拒绝同房只是偶尔的情绪问题，还表示彩礼和五金已经全部用于家庭开支，无法返还。 相关部门经审理认为，男子提交的证据不足以证明双方感情确已破裂，也无法充分证明女子长期拒绝同房、双方未共同生活的事实，且女子明确不同意离婚，按照相关法律规定，最终驳回了男子的上诉请求。根据最高人民法院相关规定，彩礼返还需结合共同生活情况、证据充分性等因素综合判断，男子因证据不足，未能达到支持诉求的条件。 得知判决结果后，男子十分愤怒又无奈，觉得自己既没得到婚姻，又损失了家里的全部积蓄，走投无路之下，他租来一辆礼炮车，拉着写有“讨公道、退彩礼”的牌子，开到女方娘家门前。礼炮车反复播放着讨要说法的话语，很快吸引了周边众多村民围观，现场热闹非凡。 围观的村民们议论纷纷，指指点点，大多都在吐槽女子的做法过分。“既然不愿意好好过日子，就该离婚退钱，这样耗着人家，太不地道了”“不离婚、不退钱、也不同房，这不是耽误男方一辈子吗”“男方花了这么多钱，最后落得一场空，换谁都得急”，大家你一言我一语，却也想不出解决办法，只能替男子感到惋惜。 女方家人见状，十分气愤，出来与男子对峙，双方各执一词，争执不休，场面一度十分混乱。有村民见状，主动拨打了当地村干部和相关部门的电话，请求介入调解。目前，当地相关部门已经介入此事，正在积极协调双方协商解决，试图化解这场纠纷，截至目前，双方尚未达成一致意见。 律师表示，男子租礼炮车上门讨要说法的做法存在不妥，虽未构成严重违法行为，但已影响女方家人的正常生活和名誉，女方可就此事起诉男子，要求其停止侵害、赔偿损失。同时提醒，彩礼返还纠纷中，当事人需提前收集充分证据，结合法律规定维护自身权益，避免采取过激行为。