湖北，一公司副总应酬完，随后便去了洗浴中心醒酒，女技师为其提供服务后，副总洗完澡出来，就被等待门口的民警抓获。随后，副总因涉嫌与女技师进行有偿亲密行为被处以行政拘留5日的处罚，副总不服将警方诉至法院要求撤销处罚，而一审真的撤销了行政处罚，结果被告不愿意了提起了上诉，二审会如何处理？ 据悉，46岁的男子黄某是一家大型科技公司的副总，因为工作需要，黄某需要经常应酬，就这样，黄某不仅认识多家酒店的经理，还认识不少娱乐场所的负责人。 23年9月1日晚上，黄某和合作伙伴一起喝酒应酬完，因为时间比较晚，所以，黄某就联系了一家洗浴中心的女经理鲁某，让鲁某开个房自己要过来放松一下，鲁某心领神会，当即便亲自为黄某进行了按摩服务。 按摩结束后，黄某就去洗澡了，然而，让黄某没想到的是，当晚警方进行统一收网行动，将这家洗浴中心所有人员全部控制，而黄某刚刚洗完澡，就被等待在门口的民警抓获。 经过调查，警方查获了鲁某房间中的一次性床单、精油以及用过的卫生纸，还有1000多元的现金，而鲁某也承认为黄某提供过“口”的方式违法服务，而且，鲁某也给别人介绍过这样的活，于是，鲁某因涉嫌介绍MY罪被刑拘。 而黄某因接受了鲁某的违法服务，最终被警方处以了行政拘留5日的处罚，对此，黄某并不认可这个处罚，黄某认为，自己和鲁某在20年就认识了，两人多次有过亲密接触，所以不能排除两人是真心交往，并不是违法行为，更何况自己也没有向鲁某支付过任何费用。 因此，黄某将警方告上了法院，希望能够撤销处罚。 一审法院认为，构成MY、PC的，必须具备三个要素，第一是双方达成了一致，第二已经开始着手实施，第三是有金钱往来，即谈好了价钱。 本案中，被告未能证明黄某和鲁某就违法行为达成了一致，未提供充分证据，所以不能排除黄某举在心态上存在玩暧昧、占便宜以满足其心理需求的可能性。 但是，现有证据无法证明黄某主观上就支付费用以及费用已经和鲁某达成一致，而且当晚黄某喝了不少酒，有些神志不清，可信度也比较低，因此，被告的举证未能证明两人的行为违法，据此，一审法院认定被告的程序违法，证据不足，予以撤销了行政处罚。 不过，因为当晚抓了二三十人，其中被刑拘的就有10人，其余男性客人10余人也都进行了处罚，所以，警方认为，对黄某的行政处罚事实清楚，有充分依据。两人的违法行为已经完成，之所以没支付费用，因有人通风报信导致未完成支付费用，但违法的事实已经发生，该行为构成PC。 那么，二审法院是如何审理的？ 二审认为，黄某在被查获当日进行调查时陈述，其主动联系了姓鲁某，目的是找姓鲁某发生违法交易。 该陈述内容与鲁某讯问笔录内容相符，而且事发后，鲁某向黄某索要过费用，因为黄某醉酒而未能支付。 所以，根据两人的供述，能够确认就违法行为已经实施，两人的违法交易也达成了一致，未支付费用不是否定没有发生的条件，据此，二审法院判决撤销了一审判决，驳回了黄某的全部诉求。 虽然黄某以没付费为由、加上两人之前就认识，以此否认发生了违法行为，奈何最终还是没有得到法律的支持。估计这次被处罚后，黄某也会从科技公司副总的位置上下来吧。 ‌ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）