云霞资讯网

深圳,92年的未婚女生被家里催婚催得紧,在一家高端婚恋机构交了10万块。机构承诺

深圳,92年的未婚女生被家里催婚催得紧,在一家高端婚恋机构交了10万块。机构承诺给她介绍身家千万的优质男,一年内包结婚。可她见到的5个相亲男全是70后,还有负债离异、没房子的。女子觉得机构违约要求退款,机构却指着合同两处拒不退款,女子后悔不已。 这哪是高端相亲,简直是坑人!小孙要求退款,机构却拿合同说事,这钱还能要回来吗? 小孙,是一个92年的姑娘,已经来深圳打拼了快十年,她工作稳定,收入也还算不错,可感情生活却一直是个空白。 家里催婚催得紧,亲戚们也总是旁敲侧击,让她心里烦得很,她不是不想找,只是不想随便找个人凑合过日子。 这天,小孙无意间看到了一家高端婚恋机构的宣传,他们专做高端相亲,会员都是身家千万的主。 小孙心里一动,这不就是她想要的吗? 找个身家千万的老公,既能解决感情问题,又能提升生活质量,何乐而不为呢? 小孙赶紧跑去咨询,机构的工作人员告诉她,只要交10万块,就能循环给她介绍身家千万的男嘉宾,而且一年内包结婚。 小孙一听,这价格可不便宜。 可工作人员接着说,你年纪不小了,再不抓紧,优质资源都被挑光啦。 这10万块跟找个身家千万的老公比,算什么呀? 小孙被说动了,她觉得,为了自己的幸福,这10万块值得赌一把。 签合同的时候,小孙想仔细看看条款。 可工作人员却快速翻到最后一页,还递来印泥催她快签。 小孙心里有点犯嘀咕,但想着工作人员说的那些好处,还是签了字。 她哪知道,这一签,就签下了个大麻烦。 机构开始给小孙安排相亲,第一个男嘉宾,是个70后的,离异还带着孩子,还有负债。 小孙一看,这哪是身家千万的主? 可工作人员说,这只是个意外,下一个肯定好。 结果,第二个、第三个、第四个,全是70后的,有的还没房子。 小孙越想越不对劲,这机构是不是在骗她? 直到第五个男嘉宾出现,小孙彻底崩溃了,这个男嘉宾,竟然是从别家婚恋机构“借”来的,人家只交了18000的会员费。 小孙这才明白,自己被这家机构给耍了。 她找机构要求退钱,可工作人员却拿出合同,指着两处条款说,合同里没写年龄和资产要求,还有一处免责条款写着不保证资料真实和恋爱结果。小孙这才想起签合同的时候没细看,只能干瞪眼。 小孙不甘心啊,这10万块可不是小数目。她算了算,自己每个月工资也就一万多,这10万块得攒多久啊?她决定报警,还准备起诉这家机构。 她盼着能拿回这10万块钱,可心里也没底,这机构既然敢这么干,肯定是有备而来。 民警介入调查后,发现这家机构确实存在欺诈行为。 他们利用小孙急于找对象的心理,诱骗她签订合同,然后安排不符合条件的男嘉宾相亲。 可当民警要求机构退还小孙的10万块时,机构却耍起了无赖,他们说,合同里写得清楚,他们不承担退款责任。 小孙决定自己找证据,她开始收集其他受害者的信息,发现像她这样的人还不少。 有的交了更多的钱,有的甚至被骗了感情,小孙把这些证据整理好,提交给了法院。 法院审理后认为,这家婚恋机构确实存在欺诈行为。 他们利用小孙的信任,诱骗她签订不公平的合同。 虽然合同里有免责条款,但这些条款是格式条款,没有尽到提示义务,应该视为无效。 最终,法院判决机构退还小孙的10万块,并赔偿她因此产生的精神损失费5000块。 100000元(本金)+5000元(精神损失费)=105000元,这就是小孙最终能拿到的赔偿金额。 婚恋机构的行为,明显触犯了法律。 他们利用小孙急于找对象的心理,进行欺诈行为,这违反了消费者权益保护法中关于禁止欺诈的规定。 他们提供的格式合同中的免责条款,没有尽到提示义务,应该视为无效。 根据相关法律规定,欺诈行为不仅要退还受害者损失,还要进行赔偿。 所以,法院的判决是合理合法的。 小孙虽然拿回了钱,但心里的创伤却没那么容易愈合。 她想起自己为了找对象,竟然被骗了这么多钱,就感到一阵后怕,她决定,以后找对象,还是要靠自己,不能轻易相信这些婚恋机构。 对此,你怎么看?你觉得小孙的做法对吗?你觉得婚恋机构应该承担怎样的责任?欢迎留言讨论。

评论列表

用户66xxx27
用户66xxx27 1
2026-03-17 06:35
应该判刑!