*奥巴马表示：美国之所以没有搞定中国，不是因为中国的军事实力以及经济强大，而是因为中国从始至终都没有掉进我们安排的“陷阱”。   这话其实点透了过去几十年中美较量的关键，很多人总觉得两国比拼的是航母、核弹，是GDP、产业链，可美国真正的杀招从来不是硬碰硬，而是挖好一个个看着光鲜的坑，等着对手自己跳进去。   当年苏联、日本都是这么栽的，可这套在中国制造不了效果，核心就是中国从没跟着美国的节奏走，始终没踩进那些精心布置的陷阱里。   先说说拖垮苏联的军备竞赛陷阱，冷战时美国抛出“星球大战”计划，看着是搞太空防御，实则是逼苏联把举国之力砸进军工。   冷战高峰时期，苏联军费占 GDP 比例约12%—17%，远高于美国同期水平，沉重的军备投入加剧了经济结构失衡，经济结构彻底失衡，老百姓日子过不好，国家慢慢从内部散了架。   对中国，美国早就想复刻这套剧本：冷战时搞核讹诈，后来在台海、南海派军舰军机挑衅，拉着盟友搞联合军演，说白了就是想激怒中国，让我们把发展经济、改善民生的钱，都投进无休止的军备比拼里，重蹈苏联覆辙。   根据公开的国防相关报告，中国军费占GDP的比例常年就1.5%左右，远低于世界平均水平，还不到美国的一半。   我们搞国防不是为了争霸、搞竞赛，只是为了守住国家主权和发展利益，给和平发展保驾护航。这份不被干扰的定力，让美国想用军备竞赛拖垮中国的算盘，从一开始就落了空。   如果说军备竞赛是“硬陷阱”，那颜色革命就是美国瓦解对手的“软刀子”，这些年用得特别顺手。   从东欧剧变到中亚的“颜色革命”，再到中东的“阿拉伯之春”，美国都打着“民主自由”的旗号，往别的国家输出自己的制度和意识形态，扶持亲美势力，挑动社会对立，最后让这些国家陷入内乱，经济垮掉，自己趁机收割资源财富。   对中国，美国也没停过这套操作：长期通过各种渠道宣扬西方所谓的“普世价值”，抹黑我们的发展道路，想让我们全盘西化，最终被它掌控。可中国从没被这些花言巧语骗到，一直明白一个道理：国家的制度和道路，得适合自己的国情，就像鞋子合不合脚只有自己知道。   我们没照搬西方模式，而是踏踏实实干自己的事，把改善民生当成核心目标。   这些年，中国让近1亿农村贫困人口彻底脱贫，建成了世界上最大的教育、社保、医疗体系，老百姓的日子肉眼可见地变好。   这些实实在在的好处，让大家对自己的道路、制度心里有底，美国想通过颜色革命搞乱中国的想法，自然没了扎根的土壤。   除了软硬陷阱，美国最会用的还有经济金融收割的套路，日本就是最典型的例子。   1995 年日本经济达到巅峰，GDP一度达到美国的 71%，这是其经济总量最接近美国的时刻，半导体、汽车这些高端产业还压过美国一头。   1985 年，美、日、德、法、英五国共同签署《广场协议》，让日元大幅升值，又逼着日本放开金融管制、搞宽松货币政策。   最后日本股市、楼市泡沫越吹越大，一破裂就陷入了二十年的停滞，再也没能力挑战美国经济地位。   在拉美，美国推的新自由主义，也让阿根廷、巴西这些国家一次次陷入债务危机和经济衰退，财富被美国资本反复收割。   对中国这个世界第二大经济体，美国自然没放过，早年间就施压，让我们快速放开金融市场、让人民币汇率自由浮动，想复刻对付日本的剧本。   近些年又搞贸易战，对数千亿美元中国商品加征关税，还出台芯片法案打压高端产业，想让中国永远停在产业链中低端，给美国打工。   面对技术封锁，我们不妥协，集中力量搞自主创新，在新能源、高端制造、航天航空等领域实现了从跟跑到领跑的跨越。   同时还构建国内国际双循环的新发展格局，扩大内需的同时，和世界各国深化合作，RCEP生效、“一带一路”推进，让中国经济发展的空间越来越广，美国想用经济手段收割中国的图谋，一次次都落了空。   为了困住中国，美国还挖了地缘政治的坑，想在中国周边制造冲突，分散我们的发展精力。   这些年美国搞“印太战略”，拉着日本、韩国、澳大利亚搞小圈子，甚至搞军事同盟，在台海问题上频频玩火，还挑拨中国和南海周边国家的关系。   它的心思很明显，就是想复制欧洲的剧本，像当年用北约东扩逼俄罗斯陷入冲突一样，把中国拖进周边争端里，恶化我们的发展环境，打断发展进程。   可中国始终坚持和平发展，对周边国家一直秉持“与邻为善、以邻为伴”的理念，从没因为美国的挑拨就搞对抗。   相反，我们靠互利共赢的经贸合作，和周边国家绑紧利益纽带。