白嫖？湖南，李女士手头紧，找男友张先生借5万块，说还不上就以身相许。张先生答应，让她写借条，还约定还不上钱就以身相许，后因矛盾导致二人分手。分手后张先生要她还钱，李女士拒绝，坚持要履行“以身相许”的约定，无奈之下张先生决定起诉。网友质疑：如果判还款，李女士被白嫖。 实际上，许多人忽略了借条上那行最抓眼的内容，“还不上钱就以身相许 ”。 在法院看来，这种“爱情担保”不仅无趣，还让人有点尴尬。 依照2021年起施行的民法典，这种把恋爱贴标签、拿人格做抵押的操作，直接被法律打回原形。 不管怎么写，恋爱不能值钱，婚姻和情感不能拿来填窟窿。 法院考量得很明白：李女士确实借了钱，亲笔借条写清楚了，张先生转账也有短信记录。 无论后续恋爱是否真情实感，都不影响5万元债务成立。 最终，法院依法判决李茜向刘强偿还借款5万元 这一环节没多少悬念，正所谓借钱是一码事，谈恋爱是另一码事。 值得一说的是，这事儿不少人自带滤镜去看，觉得“白嫖”就是纯粹的亏。 不过法庭上谁也不会计算谁对感情投入多，大家都明白恋爱不是考核绩效，法律只认白纸黑字。 李女士那句“以身相许”听着热闹，实际上并不会因为恋爱谈了多久，债务就随风飘走。 李女士和张先生的这场恋爱，更像一场很短的等价交换实验，双方都期望能在感情和金钱中找平衡，最后发现，总归有一头会空掉。 法治社会讲究游戏规则，法院只会认真的“借钱就是借钱，感情不能抵账”。 有些老百姓觉得李女士吃亏了，有些则觉得张先生被算计了。可法律只管谁拿了钱、有没有证据。 生活里，被感情迷糊了眼的事情很多，但真上了法庭，扯皮的都得靠实打实的证据说话。 实话说，法院的判决根本不是给谁“白嫖”盖章，更不是在奖惩情感付出。 它关注的是合同的效力和规则，感情的事儿再热烈，走进法庭也要变得冷静现实，哪怕有人唏嘘，也只能照着证据办事。真正值得大家琢磨的是，别让“拿感情说事”成了套路。 信息来源：湖南一对情侣借条约定“以身相许”抵5万元欠款，分手后男子索要欠款遭拒；法院：“以身抵债”违背公序良俗，这钱得还——2026-01-23 13:58·环球网