41页、中英双语、全球同步发布——中方这次不是在抗议，是在归档。《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》，拿1898年《巴黎条约》、1900年《华盛顿条约》这些菲律宾自己认过的国际文件，把巴丹群岛的坐标、边界线的经纬度、立法改界的时间节点全部钉进记录。法理战的打法不靠音量，靠的是每一个细节都有出处、每一条声索都有条约对应。
铁证就在条约里。1898年美西战争结束，《巴黎条约》白纸黑字划死菲律宾西部边界——东经118度线以西。巴丹群岛坐落在北纬20度25分，本来就在这条线外头，从来不在西班牙割让给菲律宾的范围之内。菲方1946年趁中国内战混乱接手，1961年自己立法把边界线往北推，把巴丹群岛划了进去。用国内立法去覆盖国际条约，这个操作本身就站不住脚，现在被这份报告逐条拆开摆在国际社会面前。

这份报告的真正杀伤力，不在于发布当天，在于它建立了一个持续有效的法理档案。领土声索这件事有个规律——连续几年不提，就等于默认对方占了。中方把这份文件推向全球、中英双语同步，意味着这个声索进入了国际文件记录，以后每年都可以在多边场合反复援引，菲方每一次回避都会被记录为对法理质疑的无力应对。
对菲律宾来说，这份报告最难处理的地方恰恰在这里——反驳它，就得正面回应《巴黎条约》的具体条文，而那些条文是菲律宾自己签过、认过的；不反驳，法理档案就这么白纸黑字立在那儿。既然条约上划定的边界本来就不包含巴丹群岛，后续围绕这片海域的每一步动作，都多了一层有据可查的法理支撑。