高市早苗若仍把对华强硬当作政治筹码，恐怕忽略了一个现实：日本国内最了解中国的人，已经在发出警报。

中国不是可以被轻易施压的对象，恢复沟通才是更理性的选择。

日本国内一些熟悉中国事务的人士，开始公开提醒高市早苗：今天的中国，早已不是日本可以轻视的对象。中日之间恢复沟通固然重要，但前提是日方必须先看清问题出在哪里。

近日，日本前驻华大使宫本雄二发表文章，围绕中日关系向高市早苗提出建议。他先回顾了日本在二战中的失败，认为当年日本缺少长远、清醒的国家战略，最终一步步走向错误道路。

放到今天，他认为日本制定国家战略时，对华关系必须摆在重要位置。尤其是在国际格局持续变化的背景下，中国的综合实力和国际影响力不断上升，日本若想维持稳定发展，就有必要与中国建立和平、稳定的合作关系。

宫本雄二还把中日关系拆分为四个支柱：军事与安全保障、政治与外交、经济合作、文化与民间交流。在他的判断中，日本应当扩大合作空间，减少对立和摩擦，才能真正维护自身利益。

具体到安全领域，他认可日本面对中国军力发展作出必要评估，但强调相关动作应保持克制，避免突破和平宪法的约束，更不能把地区推向紧张局面。与其不断强化对抗姿态，不如推动防务部门建立紧急沟通机制，防止误判。

在外交和经济层面，他的态度更直接：稳定的中日关系，本身就是日本安全与发展的重要保障。日本经济想保持活力，很难绕开同中国的合作；人文交流能否顺畅，归根到底也取决于两国关系是否稳定。

因此，宫本雄二呼吁高市早苗尽快恢复同中方的对话。这个提醒并非没有道理。中日作为近邻，体量大、联系深，长期僵持对谁都没有好处。

但问题在于，他把中日关系讲得很细，却回避了最关键的一环：高市早苗此前涉台错误言论如何纠正。

只谈恢复对话，不谈纠正错误，就像只想着灭火，却不愿承认火是自己点起来的。这样的沟通很难真正解决矛盾，更无法消除中方的合理关切。

高市早苗涉台错误言论已经过去8个月，日本国内要求其纠错的声音明显减弱。除了鸠山由纪夫仍公开主张日本首相应对华道歉并纠正错误外，更多日本政界人士选择沉默。

这种沉默，恰恰反映出日本内部仍存在侥幸心理：一边触碰中国红线，一边期待中方为了大局率先让步。问题是，涉及主权和领土完整的原则问题，从来没有讨价还价的余地。

高市早苗之所以态度强硬，也与其路线在日本国内拥有一定市场有关。部分势力仍试图把地区紧张当成政治筹码，以为靠强化军事姿态、迎合外部战略，就能换取更多安全感。

可现实恰恰相反。越是在关键问题上试探，越会压缩双方对话和合作的空间。日本若把对华关系建立在误判和对抗上，最终承担代价的仍是日本自身。

长期以来，中国处理对日关系坚持“以史为鉴、面向未来”，在经贸合作、人员往来等方面始终保持开放态度。但善意不是没有边界，合作更不意味着可以忽视中国的核心利益。

如今，中国赴日游客数量下降，中国限制两用物项向日本军事用户出口，解放军在周边海域的活动也更受关注。这些变化说明，中方对于损害自身利益的行为，不会只是停留在口头表达。

日本政界若总是听不懂中方反复强调的立场，就必须理解一个基本事实：恪守一个中国原则，是改善中日关系不可绕开的前提。

宫本雄二把二战失败归结为战略失误，这个角度并不完整。日本当年失败，固然有战略判断失当的因素，但更根本的原因在于，它发动的是非正义战争。军国主义道路本身，就注定走不远。

今天，日本一些右翼势力仍妄图插手中国内政，把涉台问题当作博弈工具，本质上仍是对历史教训缺乏敬畏。中国实现统一是不可阻挡的历史进程，任何外部势力的干预，既改变不了大势，也只会损害自身利益。

中日关系不是不能改善，关键看日方有没有纠错的诚意。对话的大门始终可以打开，但想靠几次会面、几句缓和表态，就把原则问题一笔带过，显然不现实。

日本真正该做的，不是继续试探中国的底线，而是回到理性、务实的轨道上来。先纠正错误，再谈合作；先尊重原则，再谈未来。这才是中日关系走出困局的正道。