浙江金华，一男子不差钱，他侄子要结婚，男子为了给侄子撑面子，决定花344939元，给侄子买一辆奥迪A6，给侄子当新婚礼物，他交了5000定金，可半个月都没提到车，万万没想到，销售总监却说：我卖其他人30万我也卖，我心情不好，就不想卖给你！而4S店违约的真正原因惊呆众人。

黄先生着急的，是侄子的婚期越来越近。按照黄先生的说法，2025年7月28日，黄先生在浙江金华义乌一家4S店订购奥迪A6，订单总价344939元，并支付5000元定金。

半个月过去，车辆迟迟没有交付。8月18日再次到店询问时，双方矛盾公开化。店方人员提出此前成交价格偏低等说法，黄先生则认为，订单已经形成、定金已经收取，商家不能因为觉得卖便宜了就临时改变交易。

汽车消费领域有过类似争议。2007年2月28日，张莉在北京合力华通汽车服务有限公司购买一辆雪佛兰景程，价格13.8万元，合同约定交付新车。

5月13日送车保养时，张莉发现车辆在交付前已有维修记录。销售公司解释车辆运输中出现划伤，并认为购车时的价格优惠与装饰能够说明双方已经协商过。

法院没有接受这种推定。案件审理认为，降价和赠送装饰属于常见促销方式，不能仅凭价格便宜，就认定消费者知道车辆曾经维修。2008年3月13日，二审法院维持相关判决。2013年11月8日，最高人民法院将张莉案确定为指导案例17号。

这个案件留下一个实际判断，价格优惠是一回事，经营者应当说明的重要交易事实是另一回事，商家不能事后拿“已经便宜了”代替应有的告知。

2016年8月30日，邓美华在上海永达鑫悦汽车销售服务有限公司订购一辆大众CC，车价25万元，同样支付5000元购车定金。

9月27日销售方通知车辆到店，邓美华办理贷款、保险并支付余款，10月2日完成交车。后来邓美华发现，车辆在交付前留下过后保险杠拆装、整喷等维修记录。

双方随后诉至法院。一审没有支持邓美华的全部请求，邓美华继续上诉。上海市第一中级人民法院认为，相关维修超出普通消费者通常理解的一般交车前检查范围，销售方没有充分说明维修事实。

2017年12月4日，二审法院撤销一审判决和车辆买卖合同，判令销售公司返还25万元购车款，并支付75万元赔偿。

这个案件说明，汽车买卖责任不能只看最后一张合同，订车、定金、贷款、付款、交车和销售沟通，都可能成为判断责任的证据。

再看2024年的监管案例。2月29日，河北省衡水市市场监管局高新区分局检查衡水汇嘉汽车销售服务有限公司时，发现车辆购销合同写有签约后不得单方解除或更改、定金不退，却没有对应约定销售公司的违约责任。

监管部门认定相关格式条款存在免除经营者自身违约责任的问题。3月22日，该公司被依法警告并罚款2万元。

几件事放在一起看，黄先生手里的5000元究竟属于法律意义上的定金还是普通预付款，销售订单没有盖公章会产生多大影响，都不能只凭一句话判断。

还要看订单内容、收款凭证、销售人员权限、款项实际去向，以及双方是否已经对车型、价格和交付时间形成明确约定。

按照黄先生提供的情况，订单还写有超过约定交车期3天、经催促仍未交车时可以终止交易并要求双倍返还定金的内容。店方若确实仅因认为成交价格偏低而拒绝继续履行，责任如何认定，最终仍要回到证据本身。

黄先生表示准备通过法律途径解决，而这场纠纷值得关注的，是那张订单、5000元付款记录和双方后续沟通，最后会怎样被认定。

信源：新浪财经