老马哥 49 2026-08-04 11:56 如果不是p图的话，那右边那一张应该是先拍的，左边的是之后的。因为左图中两个斜向高楼，风格完全一致，应该是同一个楼盘，那么即使拆除也不可能只拆一栋，不拆另一栋。但是建好一栋再建另一栋，却合情合理。 用户86xxx51 回复 08-04 15:06 查的到，龙洲岛 Change 回复 08-04 17:20
用户10xxx10 20 2026-08-04 20:06 韶关龙州岛，当年差点买了 O未得通其道A只能窥其貌O 回复 08-05 10:31 有钱淫啊 我是杠仙我怕谁 回复 O未得通其道A只能窥其貌O 08-06 20:34 有钱不淫者，大笨蛋！
砼龙 20 2026-08-04 19:56 [哈哈笑]别墅这种中看不中用的玩意本来造出来就是浪费，拆了建高层小区才是王道！ Phil Collins 回复 liumangtf 08-05 11:51 拉倒吧，10年前你们就说不出20了，年年都说20年，没边了。 liumangtf 回复 08-05 11:47 不出20年，大部分小区等同于贫民窟。
小妖怪 11 2026-08-04 21:27 填海造岛，这个好像是环境还是安全不达标，被勒令拆的，上次在电视上看到过，是碧桂园还是万科的，记不清楚了 花丛里的少侠 回复 08-06 07:31 海和河你分不清？
鬼鬼欢欢 11 2026-08-06 11:41 韶关龙洲岛，一开始还住了一些人，后来发现每年夏天雨季来时都被水淹，一些人就搬走了，开盘上万价格，后来3000元都甩不掉，最后就都拆了，补的价格都是没了半截身的价格。
w497373837w 8 2026-08-05 17:07 一看就知道这里不适合居住，一个是四周都是水，而且还在河中央，容易被淹。。。另外周边配套几乎没有，连个店都找不到，住这里看似高贵实际生活很不方便。。。 更深的蓝 回复 08-05 19:12 有钱人的生活，你我不懂[呲牙笑]
八戒 4 2026-08-05 11:55 本来以为你的图片左边是先拍，右边是后拍，第一反应是非法用地被推了，但看了所谓还在的楼，明显是左边的高于右边，故判断右边图片才是老图片，不是拆，是建好了才对吧。
X飘X 2 2026-08-04 17:28 哪个新，哪个旧？即便别墅卖不出去，放置不管的见过，拆了重新建其它建筑的见过，拆了然后再放置不管的没见过～谁钱多了烧的，还花钱来拆，拆了又没其它有利可图的项目～[思考] 九十九秒 回复 08-05 08:24 韶关龙洲岛，就我这边的，拆了是为了建设粤赣大运河，不止拆这个岛，还有八座桥需要拆了重建，达到货轮航行要求 X飘X 回复 九十九秒 08-05 08:26 买了房的怎么办？借此机会拿拆迁款，大赚了一笔？[哭笑不得]
评论列表