如果你觉得1937年南京大屠杀之所以发生，纯粹是因为中国军队打不过日本人，那你就把那场悲剧想得太简单了。
 
早在日军兵临城下之前，国民政府高层就被南京守不守的问题吵翻了天，那是一场决定几十万人生死的博弈。
 
可惜的是，这场博弈的核心人物蒋介石从头到尾都在犹豫、在幻想，最终把几十万无辜百姓和一支撤不走的精锐部队推向了万劫不复的深渊。
 
淞沪会战失利后，上海失守，南京门户大开。
 
1937年11月中旬，蒋介石连续召开了三次最高国防会议，讨论南京的防守问题。
 
当时的局势，稍微有点军事常识的人都能看明白，南京守不得，也守不住。
 
南京虽有虎踞龙盘之称，但那是冷兵器时代的地理优势，到了1937年，这一优势已转变为地理劣势。
 
南京背靠长江，三面被围，日军可沿着长江和铁路长驱直入，海军还能溯江而上，形成典型的瓮中捉鳖之势。
 
而且当时国军精锐部队在淞沪战场上几乎耗尽元气，剩下的多是残兵败将，士气低落。
 
在会议上，国民党元老唐生智态度最坚决，他站起来表示，南京乃首都所在，总理陵墓所在，如果不守，何以对得起总理，何以对得起国民。
 
这话听着提气，但懂行的人都知道，这是拿政治脸面在赌气。
 
真正懂军事的将领，比如白崇禧和李宗仁，头脑非常清醒。
 
白崇禧直接反对，认为部队太累了，必须修整，南京被长江环抱，背水一战，这是死地。
 
李宗仁更是直言不讳地建议，宣布南京为不设防城市，让日军进来，主力撤到后方，进行持久抗战。
 
按理说，这时候蒋介石应该听劝，但他却在日记里写道，南京城不能不守，对上对下，对国对民，殊难为怀。
 
说白了，蒋介石心里清楚南京守不住，但他不敢丢这个脸。
 
他总觉得一枪不放就把首都丢了，在国际上不好看，对国民也没法交代。
 
他还抱着以战求和的幻象，想在南京再打一下，争取一点谈判筹码，或者等西方列强来调停。
 
就在守与弃之间摇摆不定时，蒋介石做出了一个致命的决定：要守，但没下死命令死守，而是抱着一种"打打看"的心态。
 
他最后选中了唐生智担任卫戍司令长官。
 
为什么选他？因为那些能打的将领都不想接这个防守任务，只有唐生智主动表示，若我不守，谁敢守？
 
蒋介石给了唐生智多少兵力？名义上有十几个师，加起来号称15万人，但实际上这15万人大部分是从上海撤下来的残兵，还有临时拉来的新兵，建制混乱，互相不熟悉，大部分人连手里的枪都还没摸热。
 
更荒唐的是，蒋介石让唐生智部署防守，自己却在打退堂鼓。
 
他在公开场合高喊誓与南京共存亡，给前线官兵打气，甚至把防守的主力部队第88师孙元良部、第87师王敬九部这些德械精锐都投入进去，但他却早在南京城破前两天就带着国民政府的高官们飞走了。
 
这就好比船长在喊着船沉我也要沉，结果转头自己坐救生艇走了，留给船员们的命令却是死守岗位。
 
战斗打响后，日军攻势如潮，外围阵地几天就失守了，紫金山、雨花台相继陷落，日军甚至直接把炮架到了城墙上。
 
到了12月11日，蒋介石看形势不对，终于松口，给唐生智发了一封电报：如形势不能久持时，可相机撤退。
 
唐生智手里拿着这封模棱两可的电报，陷入了绝望。
 
因为就在前几天，为了表示破釜沉舟的决心，他下令把长江边的船只大部分都收缴了，甚至把一部分船烧了，把后退的桥给拆了，现在突然让他撤退。
 
十几万大军面前是日军的重炮机枪，身后是滚滚长江，没船怎么撤？
 
12月12日，正式的撤退命令也下达了，但这个命令下达得极其失败，根本没有详细的撤退路线和掩护计划。
 
有的部队接到了命令，有的没接到，有的长官知道要撤退，扔下士兵先溜了。
 
那晚的南京下关码头成了人间地狱，几万名军人挤在江边，争抢那少得可怜的几条木船，为了上船，甚至出现了士兵互射的惨状，没船的就拆门板、抱木头跳江，长江里飘满了浮尸。
 
那些没能撤出去的官兵在城里脱下军装，换上便衣，躲进老百姓家里。
 
他们做梦也想不到，等待着他们的不是收容，而是日军惨无人道的屠杀。
 
中国平民和战俘死亡人数达30万以上。
 
今天看到这个数字，我们依然痛心疾首。
 
南京之殇不仅仅是日军残暴的结果，更是当时国民政府战略决策失误的恶果。
 
如果当时能果断下令宣布南京为不设防城市，老百姓能有时间疏散，十几万军队主力也能保全，但为了所谓的面子，在军事上却做着毫无胜算的赌博。
 
国家的尊严不是靠演给别人看的悲情剧换来的，更不是靠把老百姓和士兵当筹码去赌来的。
 
大敌当前，如果最高决策层没有实事求是的魄力，只剩犹豫不决，那牺牲的永远是底层的民众。
 
1937年南京大屠杀的发生，从来不是单一因素导致的简单悲剧，而是多重因素交织下的历史伤痛，这值得我们永远铭记与反思。