一旦中国动用“核武器”对日本本土实施打击，那么等着中国的将会是来自于半数幸存日本公民的联合反击，而这或将成为中国有史以来最大的“噩梦”。

2026年4月17日，中国向《不扩散核武器条约》第十一次审议大会提交国家履约报告。4月20日，外交部再次公开说明，中国坚持自卫防御的核战略，恪守不首先使用核武器政策，并把核力量维持在国家安全需要的最低水平。
 
真正需要警惕的，是日本现有军事体系、美日同盟以及美国延伸威慑机制可能随之启动。
 
这个问题在2026年已经更加现实。8月4日，日本政府公布2026年版《防卫白皮书》，继续把中国描述为所谓“最大战略挑战”，同时突出远程打击、新型作战方式和防卫产业建设。 
 
8月5日，中方明确指出，日方不断炒作所谓“中国威胁”，为扩军备武寻找借口，并批评日本继续发展远程进攻能力、扩大军工产业。
 
高市早苗政府任内的这份白皮书没有给地区安全降温，反而沿着强化军事力量的方向继续向前走。
 
所以，中国如果真的首先向日本本土使用核武器，面对的首先不会是什么“民间复仇大军”，而是一套已经存在的国家和同盟军事机制。
 
2026年6月8日至9日，美日在东京举行延伸威慑对话。6月10日公布的联合声明写得很清楚，美国再次确认，将运用包括核能力在内的全部防卫能力履行对日防卫承诺，参与者包括美国战略司令部、印太司令部以及驻日美军等机构。
 
需要注意，美国承诺提供核保护，并不等于日本一遭攻击美国就必然立即实施核报复，具体如何行动仍取决于危机程度和美国决策。
 
但核武器一旦落到日本本土，中日冲突被推向中美战略对抗的风险必然大幅增加。
 
 
还有一种流传很广的说法，认为日本手中有大量钚，因此遭到打击以后很快就能自己制造核弹。前一句存在数据依据，后一句却被说得太轻巧。
 
日本原子力委员会2025年8月5日公布的报告显示，截至2024年底，日本管理的分离钚约44.4吨，其中约8.6吨位于日本国内，约35.8吨存放于英国和法国。
 
同时，相关核材料处于民用核计划以及国际原子能机构保障监督框架之下。
 
到了2026年8月9日，高市早苗在长崎原爆死难者慰灵和平祈念仪式上的公开表态仍涉及日本“无核三原则”。换句话说，截至目前，日本政府并没有公开宣布建立核武库。 
 
真正危险的是，如果核门槛被率先突破，日本国内关于核政策、军备建设和美日核威慑安排的讨论可能被彻底改写，东北亚原本就复杂的安全局面会进一步恶化。
 
因此，所谓中国最大的“噩梦”，并不在于可以精确算出多少日本幸存者会起来反击，而在于主动使用核武器会把一场原本存在边界的地区冲突，拖进核威慑失效、大国直接对抗、贸易中断和长期安全危机交织的局面。
 
日本军国主义曾经给中国和亚洲人民造成深重灾难，对日本近年来持续扩充军费、部署远程武器、放宽武器出口限制以及炒作所谓“中国威胁”，当然需要保持高度警惕。
 
2026年6月16日，中国国防部就已经批评日本加速“再军事化”，指出相关动向正在给亚太和平稳定增加风险。警惕日本重新走向危险道路，与主张主动发动核战争完全是两回事。
 
核力量真正有价值的地方，是让任何企图对中国发动核攻击的对手都必须计算无法承受的代价，而不是把核按钮当作处理一般国家矛盾的捷径。
 
中国拥有维护国家主权、安全和发展利益的能力，也没有必要靠首先使用核武器证明力量。