冤吗？” 山东聊城，一男子因女儿半夜离家，情绪失控，当街对女儿拳打脚踢。一小伙和朋友路过这里，看到这一幕后，赶紧上前制止。结果，男子妻子告知，这是他们的家务事，让二人不要插手！谁知，小伙根本不听劝，上来就将男子两次撂倒在地，致其轻伤。事后，法院认定小伙故意伤害罪，免予刑事处罚。小伙不服，坚称自己是见义勇为，凭什么定罪？

太令人意想不到！

深夜街头的一场出手相助，最终变成了普通人难以承受的司法风波。

这起发生在山东聊城的真实案件，至今仍让无数人倍感唏嘘。

冷清的路边却突然传来孩子凄厉的哭声，打破了深夜的宁静。

刺耳的哭喊夹杂着打骂声，让路过的行人心头一紧。

谁也没想到，这场看似寻常的家庭争执，会牵扯出一桩争议满满的故意伤害案件。

也让一名热心小伙的正义之举，陷入了说不清道不明的尴尬境地。

事情发生在2024年5月的一个深夜。

聊城本地男子朱某的女儿因为琐事赌气离家，独自走出了家门。

发现女儿深夜擅自外出后，朱某的情绪彻底失控，在街边找到女儿后。

完全不顾及周边环境和孩子的尊严，当场对女儿动起了手。

当时年轻小伙刘旭正和朋友结伴夜间出行，途经事发路段时，一眼就看到了这场暴力一幕。

看着长辈当众殴打未成年孩子，孩子的哭声越来越微弱，刘旭没有丝毫犹豫，立刻和朋友快步上前。

想要拦下正在施暴的朱某，阻止这场持续的家暴行为。

就在刘旭上前劝阻的过程中，朱某的妻子也赶到了现场。

面对众人的制止，她没有反思丈夫的过激行为，反而第一时间上前阻拦刘旭一行人。

反复强调这是自家的家务事，让两个路人不要多管闲事，赶紧离开。

一句轻飘飘的“家务事”，成了默许暴力的借口，却没能拦住心怀正义的刘旭。

在他的认知里，大人当众殴打未成年孩子，已经超出了普通家庭矛盾的范畴。

属于赤裸裸的暴力伤害，孩子的人身安全正遭受威胁。

绝不能冷眼旁观。

面对对方家属的阻拦和朱某依旧没有收敛的态度。

刘旭为了彻底制止施暴行为，和朱某发生了肢体拉扯。

过程中先后两次发力将朱某撂倒在地。

这次肢体冲突造成了实质性伤害，经后续司法鉴定，朱某身上多处软组织受损，伤情达到轻伤二级标准。

本以为自己只是做了一件见义勇为、保护未成年人的好事，刘旭从未想过，这场善意的制止。

会给自己带来长达近一年的人生变故。

事发之后，这件事并没有立刻迎来收尾，整整十个月的时间里，生活看似恢复平静，实则风波悄然酝酿。

2025年3月，刘旭突然被警方以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。

同年4月被正式逮捕，前后被羁押长达216天。

原本经营的台球厅被迫停业，稳定的生活和收入彻底中断，人生轨迹被彻底打乱，直到当年10月才得以取保候审。

公诉机关在庭审中提出，刘旭的肢体行为造成他人轻伤二级。

符合故意伤害罪的构成要件，建议判处其九个月有期徒刑。

面对检方的量刑建议，刘旭始终无法认同，全程坚称自己的行为是纯粹的见义勇为。

目的是保护被家暴的未成年人，不存在故意伤害他人的主观意图，不该被定罪处罚。

其辩护人也当庭提出，刘旭是为制止正在发生的不法侵害，属于正当防卫范畴，不应承担刑事和民事赔偿责任。

2025年11月，聊城市东昌府区人民法院作出一审判决。法院在审理中明确认可。

刘旭最初上前制止家暴的初衷是弘扬社会正气，是值得肯定和倡导的正义行为。

但同时法院也认定，事发过程中朱某的施暴行为曾短暂停歇。

不法侵害的紧迫性有所下降，刘旭后续两次连续绊摔、推倒对方的行为。

已经超出了制止家暴所需的合理必要限度，最终造成他人轻伤的后果，因此构成故意伤害罪。

综合考量其善意初衷、无主观恶意、社会危害性较小等因素。

法院最终判决刘旭罪名成立，但免予刑事处罚，同时需要赔偿朱某医疗费用1564元。

一审判决结果出炉后，刘旭满心委屈，坚决不服判决结果。

他始终无法理解，自己冒着风险出手保护被欺负的孩子，制止当众家暴的违法行为。

最后不仅背上了刑事罪名，还要向施暴者赔偿损失。

带着满心的不解与冤屈，刘旭当即提起上诉，坚持为自己的行为申诉。

案件进入二审程序后，聊城市中级人民法院经过细致核查审理。

认为一审判决存在事实认定不清的问题，最终在2026年5月作出裁定，撤销原一审判决。

将整起案件发回东昌府区人民法院重新审理，目前该案仍在等待重新开庭审理。

无数人心中都萦绕着同一个疑问：心怀善意出手护弱，最后被判有罪。

这名挺身而出的聊城小伙，到底真的有错，还是实实在在受了委屈？

信源：红星新闻