家中被十余人持械破门闯入，父子反击致1死！羁押900多天后，法院最终判无罪

如果清晨6点，你还在家中，院大门被破碎机轰然撞碎，十几个人手持防暴叉、橡胶棍破门冲进屋里，朝着屋内喷射灭火器干粉，你会怎么做？

陕西咸阳这起轰动全网的案件，就把普通人逼到了这个生死抉择的十字路口。

事情发生在2023年4月1日清晨，张家房屋拆迁补偿一直没有达成一致，相关行政程序尚在申辩阶段，合法维权还没有走完，非法强拆却骤然降临。

十多名人员驾驶破碎机撞毁院门房门，携带盾牌、防暴叉强行闯入住宅，要把屋内张恒父子控制带离，现场干粉弥漫，身处自家房屋之内，父子二人面对人数占优、手持器械的闯入者，拿起长矛进行反击。冲突之中，一名强拆人员当场死亡，另有三人受伤 。

悲剧发生之后，张恒父子被刑事拘留，张恒之后被以故意伤害致死逮捕，在看守所羁押长达900多天，接近三年的光阴，被困在高墙之内，等待法律给出一个答案。

公诉机关庭审中提出，即便对方属于非法强拆，张恒的反击也属于防卫过当，应当追究刑事责任。可法院综合全部案件证据，还原当时现场的危急处境：密闭的住宅之内，多人持械暴力闯入，人身安全正遭受紧迫的不法侵害。评判防卫行为，不能站在事后旁观者的角度，要求普通老百姓精准控制反击的力度和分寸。

2026年8月7日，咸阳市秦都区法院作出一审判决，认定张恒的行为属于正当防卫，依法宣告无罪，同时直接驳回死者家属两百多万的民事索赔诉求。此前参与非法强拆的十名人员，也已经另案被追究刑事责任，判处有期徒刑或者缓刑。抗诉期限届满后，这份无罪判决正式生效。

这一份判决，被很多法律人士看作有标志性意义的判例。
长久以来，不少冲突案件容易陷入“谁受伤谁有理”的误区，当公民的住宅安宁、人身安全在家中遭受不法入侵，正当防卫的边界到底在哪里，这起判决给出了司法层面的回答：法不能向不法让步，家是公民最后的安全堡垒，面对正在发生的非法侵害，普通人拥有捍卫自己家园的权利。

当然法律界也提醒，这是结合本案全部事实、证据得出的个案判决，不代表所有冲突都可以照搬，正当防卫依旧有着严格的适用条件。

三年时间，从身陷囹圄到无罪释放，这起案件也留给所有人思考：家，是普通人安身立命的根基。非法强拆本身就触碰法律红线，而当普通人被逼到绝境，法律又该如何守住防卫权的底线？

那么问题来了，如果换做是你，当一群持械人员强行闯进自己家中，你觉得普通人该如何保护自己？欢迎在评论区聊聊你的看法。陕西强拆命案