云霞资讯网

北洋水师覆灭后,清廷对重建海军的态度和实际拨款相差有多远? 1895年春,威海

北洋水师覆灭后,清廷对重建海军的态度和实际拨款相差有多远?

1895年春,威海卫港里最后几艘舰船或沉或降,提督丁汝昌吞鸦片自尽,北洋水师就此收场。

消息传回京城,不到几天,重建海军的奏折已经开始往上递。此后十几年,这个话题在朝廷里从没真正停过。钱的问题,也从没真正解决过。

北洋水师不是短时间里堆出来的。

从1875年开始筹建,到1888年北洋水师章程颁布正式成军,前后十余年。

舰队的核心是从德国采购的两艘铁甲舰"定远"和"镇远",排水量各在七千吨上下,加上多艘购自英德两国的巡洋舰,在当时的东亚海域,账面实力不算弱。

这支舰队由李鸿章花了相当心血经营,朝廷里也有人以此为傲,觉得洋务这条路总算走出了点名堂。

成军之后,经费问题就没彻底消停过。

1891年,户部以财政紧张为由,下令暂停外购军械两年,北洋水师的装备更新随之受阻。

颐和园修建期间挪用海军相关经费一事见于史料记载,具体数额在研究者之间仍有争议,但款项确有挪用,学界一般认为属实。

等到甲午开战,弹药储备和舰船维护的问题,已经不是什么秘密。

黄海海战打完,北洋水师的优势就没了。退守威海卫,被日本海陆两路合围,"定远"在港内自行炸沉,"镇远"落入日本人手里。

1895年2月,丁汝昌自尽,这支舰队正式画上句号。

这个结果摆在那里,重建的呼声随即而来,但紧接着碰上了一道硬墙。

《马关条约》规定的赔款是两亿两白银,加上三国干涉还辽后的赎辽费三千万两,合计两亿三千万两。这大约相当于清廷数年的全部财政收入。

为了凑齐这笔钱,清廷先后向西方列强借了三笔大款,史称"俄法借款""英德借款""续英德借款",利息和还款压着,每年可以自由支配的财政空间已经极为有限。

在这个背景下,重建海军的讨论并没有中断,但始终停在讨论层面。

1895年前后,张之洞等人上疏力主重建,认为没有海防,将来仍难自保。

朝廷的回应是原则上认可,却没有拿出成体系的经费安排。

1898年百日维新期间,光绪皇帝接连发布振兴海军的谕旨,要求各省筹款,准备重整。

谕旨发了,钱没有跟上。

不到三个月,政变发生,戊戌新政终止,海军重建那一批部署随之搁置。

庚子之后,情形更难。

1901年《辛丑条约》新的赔款义务落下来,叠在原来的负担上,财政的紧绷程度比甲午之后有过之而无不及。

这一时期,军事力量重建的重心明显转向了陆军,袁世凯的北洋新军是投入人力财力的主要方向,海军的位置相对靠后,并没有哪一年的预算把重建海军单独列出来当成优先事项。

1909年,清廷正式设立海军部,载洵和萨镇冰先后主持。

在此之前,海军事务散挂在各处,连一个专职主管衙门都没有。海军部成立后确实在国外下了一批订单,但资金规模和当年筹建北洋水师时的力度,完全不在一个量级上。

到1911年清廷退出历史舞台,这支重建中的新海军,规模远没有恢复到甲午之前的水平。

整个重建过程的逻辑,大体如此:有人提,有人批,有人说好,然后找不到足够的钱,然后搁置,然后再有人提。

被日本俘获的"镇远",战后并入日本海军,在东亚海域服役多年。

从当年在德国开工建造算起,这艘船的生命周期跨越了两支海军,只是船旗换了。

清廷官员当时对此有何看法,史料里找不到特别留下来的记录。

也可能,这件事没有人觉得有必要专门留下什么记录。

参考来源:
姜鸣:《龙旗飘扬的舰队:中国近代海军兴衰史》,三联书店,2002年
戚其章:《甲午战争史》,人民出版社,1990年
费正清主编,中国社会科学院历史研究所译:《剑桥中国晚清史》(下卷),中国社会科学出版社,1985年