太暖心了！上海，91岁大娘从6楼的家中淋着雨走到派出所报警称:护工偷了她的钱。民警听完立刻展开调查，不料，民警一查，大娘所说的那个时段，护工根本没上门。不久后，大娘又接二连三给派出所打电话，说护工偷了她的抹布、热水瓶盖。民警多次接到报案后，上门走访，通过村委了解到，原来老人患有阿尔茨海默病，她的孩子不在身边，她又不愿意离开老宅。老人的养老成了难题，最终民警做了一个暖心决定，帮老人解决养老问题。

　　
方阿姨今年91岁，患有阿尔茨海默症，她的子女岁数也不小了，几个孩子住得离老人很远，没办法天天守在身边贴身照顾她，老人又不愿意离开自己老宅。

为了老人的安全，家人就雇了护工，每天上门陪护。可从今年年初开始，奇怪的事情就接二连三地发生了。老人一遍又一遍拨打报警电话，控诉护工手脚不干净。

起初民警以为真的发生了盗窃，立刻展开调查，可很快就发现了不对劲。

有几次老人报警说东西被偷的时间段，护工根本就没有上门，压根就没有来过老人家里。明明护工人都不在，老人还是坚持东西被人拿走了。

民警察觉到事情不简单，静下心来慢慢和老人、家属沟通，终于找到了病根：原来方阿姨患上了阿尔茨海默症，也就是大家常说的老年痴呆。

随着病情越来越重，老人经常会出现幻觉和无端的猜想。并不是护工偷了物品，而是老人自己放完东西转头就忘记放在哪里，脑子里面就生出了“有人偷走东西”的念头。

这件事可把无辜的护工折腾得不轻，平白无故被老人怀疑偷窃，心里委屈。

子女心里也十分愧疚，一次次找到护工解释道歉，告诉护工老人是生病之后认知出现了问题，并不是故意诬陷她。

可难题并没有就此结束。即便民警和子女反复跟老人解释，家里并没有人偷东西，方阿姨依旧没有办法打消心中的疑虑。

她经常不顾危险，一个人从六楼的家里，徒步走到派出所报案，就算是下雨天，也执意出门。老人年纪大，独自走在路上，摔倒、迷路的风险非常高，看得民警十分揪心。

光是嘴上劝说已经解决不了问题。社区民警意识到，居家上门陪护已经很难照顾好患病的老人。

他立刻联系上居委会工作人员，一起上门走访，实地了解老人的身体情况和家里照顾的难处。

几个人又跑去考察辖区里面的护理院，大家一致认为，送到专业护理机构，24小时有人看护，才是最稳妥的办法。

之后民警和居委会工作人员多次上门，耐心劝说老人的子女，和他们仔细分析老人继续独居的风险。

万一老人在家摔倒、突发疾病，身边没人发现，后果不堪设想。家属听完之后，也认可送去护理院的方案。

但是新的问题又来了，方阿姨非常抗拒离开自己住了一辈子的老房子，心里对养老院、护理院充满戒备，死活不愿意过去。

为了打消老人心里的顾虑，民警想到了一个温和的办法，他跟老人承诺，先去护理院看一看，如果住得不习惯，马上就回家。

之后民警先后两次陪着老人还有她的儿子，亲自去到护理院实地参观。带着方阿姨一间一间看房间，查看平时吃的饭菜，详细给老人讲解这里24小时都有人陪着，还有专门针对阿尔茨海默症老人的照顾服务。老人心里有什么疑问，工作人员都当场耐心解答。

一次次上门开导，一趟趟实地探访，慢慢融化了老人心里的防备。终于方阿姨放下心里的担忧，同意搬过去。

8月12号下午，在家人、民警还有居委会工作人员的陪同之下，老人顺利住进了护理院。至此，老人独居带来的各类安全隐患终于解除。

其实阿尔茨海默症，不止会偷走老人的记忆，还会改变老人的性格、想法。

如果老人的孩子老了，不在了，她的孙子有没有义务赡养老人，法律如何规定？　　

《民法典》第1074条第2款规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务 。

方阿姨的子女年纪较大，只是居住距离远，并不是死亡，也不属于完全没有能力赡养，所以这种情况下孙子并没有法定赡养义务，老人的赡养第一责任人依旧是她的子女。

只有未来出现方阿姨的子女全部离世，或者子女年老患病、没有经济和体力能力照顾老人，同时孙子自身有负担能力，孙子才需要承担赡养责任。

现实中很多人误以为孙子必须养爷爷奶奶，其实法律是附条件的，不是只要老人需要照顾，孙辈就一定要负责，只有子女缺位时，有能力的孙辈才需要履行赡养义务，子女赡养父母是首要的法定义务，隔代赡养属于补充义务。

看完这件事，我想说，很多家属一开始以为老人是故意多疑，却不知道是疾病在作祟。

当家里老人突然开始怀疑身边人偷东西，总是丢三落四，频繁产生奇怪的猜想，千万不要一味指责老人，最好及时带去医院检查。

养老从来不是一个家庭的难题，社区、民警、护理机构多方搭把手，才能让患病老人安稳地安度晚年。