汤家凤怒怼圈内乱象：这玩意也能叫书法？丑化英雄那叫艺术？别糟蹋老百姓的纳税钱了


汤家凤问得特别直接：你现在看看那些所谓的书法大师，写的叫什么东西？有人拿着拖把一样大的毛笔，又蹦又跳嗷嗷叫，把墨点子甩得到处都是，最后纸上落下一堆乱七八糟的墨道子，连他自己都不认得写了啥字。


这要搁以前，街坊邻居看见都得说一句“糟蹋东西”，怎么现在就摇身一变，成了先锋艺术了？他还追问了一句特别实在的话：“书”是什么意思？“法”又是什么意思？这两个字你弄明白了吗？其实这几年，老百姓看着不对劲的东西远不止写字这一块。


前段时间有个事儿特别让人堵心。在纪念长征胜利90周年的画展上，有一幅叫《新时代的长征路之星星火》的国画。


画里的女红军，被画成什么样了呢？吊梢眉、空洞的眼神、脸上跟抹了烟熏妆似的，指甲盖还修得老长。这跟咱们从小在课本上、在电影里看到的那种眼神坚定、一身铁骨的红军战士，差得也太远了。


而且这画还不是谁随便画着玩的，是拿了国家艺术基金扶持的项目，正经在官方展馆里展出的。你说普通观众进去一看，能不别扭吗？


还有更离谱的。清华美院有个副教授丁荭画了一幅画，叫《地球访客》，画的是咱们的航天员。那可是代表国家去太空的人啊，在老百姓心里那是顶天立地的英雄。


结果画里什么样？航天员体态臃肿、形体扭曲，头盔里头黑乎乎一团，整个人的精气神看着特别压抑萎靡。汤家凤看到之后直接拍了桌子，说“这是中国航天员吗？你们已经无法无天了”。


其实不光是航天员和红军，连解决亿万国人温饱的袁隆平院士，也遭到过恶意丑化。有画作把袁老画成秃顶、后脑勺拖条细辫子，面色青灰，气得观众当场报警，连央视都点名批评“艺术自由有边界”。


每次老百姓觉得不对劲，提出来的时候，总能听见一种声音，说你“不懂艺术”、“这是创新”、“艺术有门槛，得包容”。可问题是，这已经不是什么审美差异的事儿了。


画英雄，你得让人看出那是英雄吧？你不能把为国牺牲的先烈、为国出征的航天员、造福万民的科学家，都画得跟霜打的茄子一样萎靡不振。这就好比你去拍一张天安门的照片，结果拍得歪歪扭扭、颜色灰暗，你说这是“艺术探索”，谁信呢？


汤家凤把这类东西称作“精神鸦片”。这话听着重，但仔细想想，道理真不糙。你要是从小在课本上看到的中国孩子都是呆滞木讷的，而外国孩子都是阳光灿烂的；在展馆里看到的英雄都是萎靡不振的，那你这民族自信从哪里来？孩子从小看这种东西长大，心里能不犯嘀咕吗？


这就不是在搞艺术，这简直是在潜移默化地消解咱们的文化自信。正如汤家凤所说，丑化儿童、丑化英雄、糟蹋文字，这是一整套对民族精神的侵蚀。


更让人窝火的是双标。有网友用丁荭画航天员的手法给她画了一张同款肖像，同样扭曲、同样灰暗，她立刻翻脸骂这是“人身攻击”。画别人是艺术自由，画自己就是人身攻击？这不是明摆着欺负老实人吗？


说到底，咱们不反对创新，也不反对艺术家有自己的风格。画风可以怪，可以抽象，但你不能拿着纳税人的钱，顶着国家给的头衔，去糟蹋老祖宗传下来的文字，去丑化咱们这个民族的英雄。


艺术确实没有标准答案，但艺术得有底线。那个底线就是，你不能亵渎英雄，不能消解历史，不能让几代人用血汗和精神建立起来的民族认同，被几幅故作高深的画给消磨了。老百姓不是不懂美，只是老百姓心里有一杆秤，知道什么叫“像话”，什么叫“不像话”。


信源：
南风窗：汤家凤批清华美院副教授画作丑化航天员英雄

汤家凤：