5岁女童过敏就医被拒，电子病历上被医生标注“刁蛮”。广东吴川5岁女童突发过敏，家长带她到黄坡镇中心卫生院急诊，一楼仅一名医生在岗，对方未接诊，反而冷言冷语说出“你有喜欢的医生可以去找他”。家长质疑其态度，医生直接离开，孩子转去四楼外科也没得到处置，最终由副院长赶到才完成处置。

一周后，家长发现孩子电子病历“既往史”中，被那名医生写下“刁蛮”二字，没有留下任何病情记录。涉事医生称本意为方便以后不再看这个病人，卫健委医政科确认标注属实，但表示未对孩子造成身体伤害，处理结果预计是医生警告、医院罚款。

病历是医疗记录，不是医生发泄情绪的地方。这件事里，那句“你有喜欢的医生，可以去找他”信息量很大，很多人都在猜测背后的原因。医生不到万不得已一般不会这么干，毕竟没人会拿自己的前途开玩笑。

其实，每个行业都有类似的情况，只是不会这么直白。做过服务行业、有过和大量人群沟通经历的人，大多能理解这位医生的处境。医生干的是看病的工作，不是用来被患者发泄情绪的，大多数患者都是通情达理的，只有特别难沟通的人才会让医生做出这样的举动。

很多人表示支持医生，觉得他干的不错，甚至建议全国医生都这样做，给患者做标注，方便同行规避风险。也有人提出，可以用行业代码、代号或者星号等不明显的标记，让医生一看就懂，还能避免不必要的麻烦。

当然，也有不同的声音，有人认为不能听家长片面之词，医生这样做一定有原因；也有人觉得，医生的行为虽然可以理解，但在病历上标注“刁蛮”还是不合适。

这件事也让大家开始思考，医院是不是应该建立患者评价等级制度，全国联网互通，让医生和患者都能有更合适的选择。双向打分的机制，或许能让医患关系更和谐。

你怎么看这件事？你觉得医生的做法合适吗？医院又该如何平衡医生的权益和患者的就医需求呢？