《韩红基金会捐款人停捐退捐事件》韩红基金会风波持续发酵：月捐人疑"催捐"，律师称违规可追款
一位甜品店店主自称停捐后被机构电话追问，让韩红爱心慈善基金会再度卷入舆论漩涡。9月7日，基金会否认致电已停捐的"月捐人"，表示网传说法与其无关，并称后续情况将通过官方账号发布。截至目前，涉事公益机构身份及通话情况仍未核实。
一通停捐回访电话，点燃月捐人积压的不满
北京密云区刘女士在视频中称，因店里生意不景气，她停止了坚持多年的月捐，结果9月3日一早接到公益机构来电，对方并未关心其困难，而是直接询问停捐原因，在听到"没钱了"后还传来笑声。她表示"很心寒，月捐数年无人问，停捐一月遭催捐"。由于视频未透露涉事机构名称，评论区指向最多的便是韩红基金会。
而这场"情绪爆发"并非空穴来风。据媒体报道，自6月"走个面儿"事件及7月救护车采购争议发酵以来，约28万名长期月捐用户陆续关闭了自动扣款。不少人反映，捐了两三年从未收到项目落地反馈，对机构透明度存疑才是停捐的主因。
律师说法：捐款原则上不可撤销，但查实违规有权追回
针对"捐款到底能不能要回来"的普遍疑问，律师指出，"公益捐赠不可撤销"并非绝对结论。依据现行法律规定，若慈善机构未按约定用途使用善款，或存在违规违法行为，捐赠人有权通过诉讼方式追索尚未实际支出的剩余资金；若善款已按约定用途投入执行并形成有效成果，则捐赠人不具备返还请求权基础。
值得一提的是，2020年武汉疫情期间，北京市民政局曾专项检查韩红基金会，通报其"总体运作比较规范"，但同时指出部分投资信息披露不及时、取得公开募捐资格前开展公开募捐两项程序瑕疵，要求限期整改，并明确"上亿善款进私人腰包"等传闻并无证据。
6000万救护车订单：供应商已被立案调查
本次风波的核心争议点，是2022至2024年间韩红基金会向上海均奕汽车科技有限公司累计支付的6000余万元救护车采购款。工商信息显示，均奕公司注册资本300万元、实缴仅10万元，2024年参保人数仅2人，经营范围仅含一类医疗器械销售，未取得救护车改装及二、三类医疗器械经营资质。
基金会回应称，均奕系上汽大通授权经销商，谈判全程有厂家参与，成交单价"远低于市场价"，不存在违规采购和利益输送。然而，为何不直接对接厂家、采购是否公开招标、资质如何审核，声明中均未明确说明。
2026年8月23日，上海金山区市场监管局证实已收到8封针对均奕公司的实名举报，正式立案调查，核查方向包括注册地址是否虚假、是否具备医疗器械销售资质。当日，记者实地探访均奕位于虹口区的办公地，1207室大门紧锁，敲门无人应答。
信任重建，比解释更重要
目前事件已从网络讨论进入官方核查阶段，调查结果尚未公布。对基金会而言，与其在用户停捐后紧急回访，不如扎实推进财务公开、流程标准化与资金流向可追溯——把每一笔善款晒在阳光下，善意才能走得长远。