汤家凤够狠啊！他今日发文回应英语权重问题，他先拿伟人论断作为理论依据，再摆上芯片、航天、新能源、推广普通话这些实例，抛出一个直击人心的疑问：很多领域我们发力追赶，外部势力都想方设法抹黑阻挠，唯独国内从小全民强推英语这件事，他们从不反对，这是为什么？汤家凤以底层大众的现实困境做依据，搭配真实案例来回击胡锡进等人关于英语权重的观点。这一来，对面接招确实不容易。课表本身没那么夸张，教育部给的数摆着：义务教育阶段外语只占总课时6%到8%，语文20%到22%，数学13%到15%，连体育都在英语前面，高中必修外语也才约7% 。真正压在普通家庭头上的，是高考英语150分这个评价权重，把课内那点课时在课外又翻了几倍地补回去。县城和乡镇家庭最吃亏。大城市能买原版读物、外教口语、暑期营地，乡镇孩子多半靠学校那每周两三节硬刷语法，最后一样进同一张卷子排名。同样挂主科牌子，起跑线差出来的不是语言能力，是分数差距。科研、外贸、高端制造确实需要英语，但这块用得上的人在抽样里始终是小头，大量理工苗子却被一门不常使用、又不缺替代检索工具的科目反复卡分。争议不在该不该学，而在该不该拿同一把尺子量所有人。英语保留工具属性、降下选拔刚性，把腾出来的精力还给数理、母语和动手训练，比继续在立场上互扣帽子更接近真问题。
评论列表