一个大学生跑货运，深夜在路上一边走一边崩溃大哭。他说自己读了个大学，最后却干上货车司机这个行当，而带他入行的师傅，初中都没有读完。为了学手艺，他还要放低姿态，送礼讨好师傅。

但这不是让他崩溃的主要原因，而是师傅一句不经意的调侃：读了大学又如何，还不是要来干苦力。就这句话，直接击溃了他心里最后一道防线。

回家路上越想越委屈，觉得书白读了，甚至后悔当初不该浪费时间上大学。很多人看完，第一反应会分出个高低：到底是读书有用，还是学门手艺吃香？

其实这件事不能靠单一案例去否定读书，但残酷的现实是，学历确实不等于能直接兑换体面轻松的工作，而有一门手艺和经验，相对来说就比较容易找到工作。

师傅虽然学历不高，但他常年跑运输，对路况、货源、行内规矩全都门清，可以说，在这个行当里，他就是掌握生存技能的前辈。

这个年轻人之所以那么痛苦，不完全来自于辛苦，而是一种心理落差。自己寒窗苦读十几年拿了个大学文凭，结果踏入社会后，内心原本对未来的期待没有兑现，现实情况和自己的预期严重错位。

更难以接受的是，苦点累点也就算了，还要接受来自别人的嘲讽，过去引以为傲的学历反倒成了别人拿来打趣的把柄，挫败感一下子压垮了情绪，这种心情是可以理解的。

但他有点犯轴，无论是哪一行，只要能挣钱都不丢人。读书的意义，不是让我们避开体力劳动，而是给人更多的选择，至少比这位师傅多得多。只不过当下的就业环境摆在这，不是所有人都能立马拿到心理匹配的岗位，这是一代年轻人共同的困境，不是他一个人。

说白了，读书不一定会一跃龙门，但绝不等于白读。哪怕是做同样一份体力工作，读过书的人在看待问题、规划未来、规避风险的思维底色是不一样的。

崩溃可以理解，但不能直接否定读书的价值。