“比电视剧还精彩！”山东，30多岁男子在退休副省长的女儿陈某家做管家时，陆续从对方家中偷走几十箱茅台、五粮液等名酒拿出售卖，非法获利243万余元。陈某的丈夫意外发现男子偷酒行为后，报了警。警方抓获男子时，他正在退休副省长家的酒库中用假酒填补缺损。后男子因涉嫌盗窃罪被提起公诉，但男子坚称自己是侵占，并非盗窃，而且他还举报陈某父母二人行贿、受贿，企图以立功减刑。法院判了！

据悉，在2020年的时候，当时32岁的李某放弃了做厨师，改行去某私募公司的负责人陈某家中当司机。据悉李某的了解，陈某的父亲曾经担任过副省长，但现在已经退休20多年了。

陈某平日里经营公司十分忙碌，家里还有年幼的孩子需要照料，后来得知李某还会做饭，就把家务活全交给了李某，甚至有时候还让李某帮忙处理公司简单的行政工作。

由于李某的认真负责，陈某一家人对李某十分信任，又将青岛、济南、北京三处住宅的家门钥匙、门禁卡，全都交到李某手上。李某俨然成为了陈某家的管家。

2021年4月，在一场商务宴请后，陈某让李某把剩下两瓶茅台酒带回家中。可李某心生贪念，悄悄扣下了这两瓶酒，转手就卖给了烟酒回收店换了钱。

这次得手之后，他忐忑不安观察了许久，发现陈某家人完全没有察觉，侥幸心理让他胆子越来越大。

之后，借着自己可以自由出入陈某家多处住宅的便利，李某玩起了“蚂蚁搬家”。隔三差五悄悄拿走陈某家的茅台、茶叶、钻戒、蓝宝石戒指等贵重物品，再拿到外面去变现。

为了掩盖破绽，李某还网购了不少假酒来填充空箱子，试图蒙混过关。

可纸终究包不住火。在2023年10月，陈某的丈夫清点家中物资时，发现其中一处住所少了6箱飞天茅台，总价值10多万元，结合之前的一些情况，他怀疑是李某做的，于是报了警。

随后，警方立即出动抓捕李某，并在陈某父亲家中将正在准备用假酒填补亏空的李某抓获。

经过核查，李某通过变卖偷来的物品已经累计非法获利243.5万元，故警方以盗窃罪对他立案侦查。

可到了法庭上，李某并不认可盗窃的罪名，他认为自己长期经手、搬运这些名贵酒水，顶多属于侵占，不构成盗窃。

但陈某一家人表示，给李某钥匙是方便运输酒水，从未授权过让李某保管酒水。

由于李某没有证据证明自己的职责是保管酒水，所以法院并未采信他的说辞。

一审法院审理后，认定李某的行为构成盗窃罪。考虑到涉案金额243.5万元已经构成数额特别巨大的情形，故判处李某有期徒刑10年6个月。

李某不服，当庭提起上诉，他还向纪委举报那些被偷走的酒水，很多都是陈某父女二人行贿、受贿得来，对方名下房产、股票等资产数额巨大，且财产来源不明，希望以此构成立功行为，获得从轻处罚的机会。

但是二审法院并未采纳李某的意见，还是维持了原判。至于陈某父女行贿、受贿一案，需要警方先行调查。

举报了就一定算立功吗？

《刑法》第68条明确规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

由此可见，立功不是只要去举报就算数，硬性条件是揭发的内容要查证属实。

本案中李某在二审中提交的举报线索，尚未经过查实，所以法庭上没有认定立功。

那盗走赃物还算盗窃吗？

在法律实践中，赃物本身也是财物，盗窃罪不以财物的性质决定，而是由财物的价值决定。

也就是说，就算这些酒水属于受贿所得，也不影响李某的盗窃行为的成立。

最后，目前尚未有证据查实陈某父女存在行贿受贿等行为，不能仅凭李某的一面之词，就直接断定陈某父女存在贪腐。有没有职务犯罪，需要监察机关按照流程调查核实。

李某的举报线索会走另外一套监察调查程序，和这起盗窃案的刑事判决，是两件相互独立的事情。

这件案子也给所有人敲了警钟。不管面对什么样的诱惑，不属于自己的财物不能伸手。信任不等于可以肆意占有他人财产，心存侥幸的“蚂蚁式搬家”，最终都要承担沉重的法律代价。

对于这起案件，您是怎么看待的？欢迎在评论区说说您的看法。