吉林长春，男子盯上了在酒吧兼职的女大学生，搭讪加上好友。他专门拼了假聊天记录图片，对女生表示:不听话就把这些东西发到网上、捅到学校去！女生怕名声彻底毁了，被逼得跟他发生好几次关系，最后报警。男子辩称对方是自愿的。案子经过一审二审，法院这样判。

张某（化姓）是一名在校女大学生，为补贴日常开销，课余时间在当地酒吧从事兼职工作。

李某偶然得知张某的身份和兼职情况后，主动通过网络私信搭讪张某，并成功添加为好友。
 
一开始二人正常聊天往来，但心术不正的李某私自收集张某的聊天记录、社交动态截图。

他通过拼接、篡改、虚构内容，制作出一份不实低俗图文资料，捏造张某存在不当社交行为的虚假信息。
 
材料制作完成后，李某以此为筹码，向张某发出威胁。

李某告知张某，如果不配合自己的要求，就将这份虚假资料发布在各大网络平台。还会直接转发至张某的学校社群，让老师、同学全部看到。
 
张某作为在校学生，很在意个人名誉和校园口碑。

面对李某的恶意威胁，张某极度恐惧自己的个人声誉损毁、学业和生活受到严重影响。

在巨大的心理压力之下，张某无力反抗，被迫与李某发生性关系。
 
初次得逞后，李某摸清了张某的心理弱点，持续以此方式反复要挟。

在长期的精神胁迫之下，张某多次被迫顺从李某的无理要求。
 
长期的压迫与恐惧，让张某身心遭受严重影响。张某最终选择报警，并提交了聊天记录、虚假图文、威胁证据等全部材料。

李某全程拒不承认自己的犯罪行为。他主张自己与张某发生关系属于双方自愿，自己没有实施暴力、没有强行逼迫，不构成违法犯罪。

 《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

是否构成强奸，不以有无肢体暴力为唯一依据，只要行为人通过威胁手段压制被害人主观意志，导致被害人非自愿妥协，即满足强奸罪构成要件。

且胁迫内容真伪不影响定罪，只要被害人因威胁产生恐惧并被迫服从，胁迫即成立。
 
一审法院审理查明，本案中李某虽未实施殴打、捆绑、限制人身自由等肢体暴力行为，但其通过捏造虚假黑料、扬言全网曝光、损毁他人名誉的方式，对张某实施持续心理施压。

该行为直接导致被害人陷入极度恐惧，丧失自主选择能力，不敢拒绝、不敢反抗，属于法律规定的精神强制、胁迫行为。
 
一审法院认定李某违背妇女意志，以胁迫手段与他人发生性关系，构成强奸罪，依法判处其有期徒刑五年。
 
一审判决下达后，李某不服判决结果，向上级法院提起上诉。

李某坚持原有说辞，认为双方系自愿交往，一审量刑不当、定性错误，请求二审改判无罪。
 
二审认定一审事实清楚，驳回上诉，维持原判。

女性一定要懂得自我保护，遇到恶意纠缠、拿隐私或者名誉要挟的，不要抱有侥幸、不要一味妥协，第一时间保留证据、直接报警。
 
对此，大家怎么看？