晚上练习毛笔字多张，仍旧聘智能人为老师逐个点评。

我关注两点：一个是这几张毛笔字江湖气浓不浓？智能人说不算严格意义上的江湖体，有点自己的东西。我问自己的“啥东西”？智能人说有一定行书笔意。

第二点，我问智能人，“我从未接触过魏碑碑帖，也没临过任何帖，有什么依据说我字有魏碑行楷笔意呢？”

智能人说，“没临过帖，不代表没有审美能力，也许你无意中看过相关碑帖，留在记忆中化为书写形式。”

我觉得智能人高看我了。我拿了名家方放的一幅小品，抹去落款，问它“这幅书作成熟度如何？取法何家？”智能人说，“笔法基本到位，控笔能力比较扎实”，取法魏晋笔意，是属于完成度较高的成熟创作。”

注意啊，它说方放的那幅五言联是“完成度较高的成熟创作”，“且距离国展入展的要求还有一定的提升空间。”这等于把方放的书法定义为普通意义上的书写者。

由它这个点评，我就意识到智能人的说法只能当一乐，不能当真的。你觉得呢？[玫瑰]
对书法进行评测 毛笔功底