“金钱之下父女情也破裂了！”四川宜宾，女子家的老宅拆迁了，补偿款49万元打到了父亲账户，女子向父亲要一半，却遭到了拒绝。女子认为老宅登记着自己和父亲共同共有，凭什么不分？但父亲认为，女子没有为老宅的建设付出过，登记女子的名字只是因为她是家庭成员。为此，父女二人闹上了法院，父女之情彻底破裂。

据悉，女子小张（化名）家的老宅附近要修建高速公路了，拆迁办和村委多次上门催促签协议。后经双方协商，确定房屋补偿款为491331.8元。

其中包含了房屋本身补偿、搬迁费、搬迁奖励、临时安置费，还有新建房基础设施补助等。

这笔补偿款直接打到了小张的父亲老张那。老张拿到钱后，就存了起来，作为养老金使用。

小张得知后，要求父亲分她一半的钱，毕竟当属的权属证明上，写的可是共同共有，同时自己也是拆迁安置对象之一。

按照她的想法，房屋对应的拆迁补偿费理应一人一半，再加上归属于自己的临时安置费、建房补助费等算下来，应当能拿到208080.6 元。

但老张不同意，他认为这套老房子当年修建、加盖的时候，小张年纪还很小，既没出钱也没出力，对老房子的建设没有任何的贡献。

之所以在老宅上加上小张的名字，仅仅是因为小张在自家户口本上，这并不代表小张享有房屋一半的实际权利。

在他看来，小张只能拿属于人头对应的安置类补贴，房屋本体的补偿，不应该来分。

父女各执一词，闹得不可开交，最终闹到了法院。

《民法典》第299条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。

从法律上来讲，不动产实施登记权属。也就是说，只有登记在产权证上的人，才享有房子的权属。

而共同共有常见于家庭、夫妻之间，权利是整体绑定在一起，不是一开始就划定好每个人占多少权属，法律上也没有明确共同共有就必须平均分配。

《民法典》第304条规定，共有物难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

现在涉事老房子已经拆除，补偿款49万余元已经就位，那按照产权证上的共同共有登记，小张理应能分得部分拆迁款。

法院经审理后认为，按照农村宅基地房是以家庭户为单位享有使用权的原则，小张从小就登记在册，房屋产权登记上也有小张的名字，且是共同共有人，故享有房屋的拆迁利益分配。

但是登记为共同共有，不等于直接五五分账。拆迁协议中按面积、人口算补偿款，不能直接当成两个人的分配比例，还是要结合对老房子做出的贡献程度、公平原则等方式综合确定。

最终，法院考虑到老房子建成时，小张尚且年幼，几乎对房屋建造没有产生实质性的贡献，故酌情认定小张享有20%份额。

再加上临时安置费2400元、新建房一次性基础设施建设补助费12000元。几项相加，小张总共分得92092.24元。

最后，这个案例也给很多家庭提了醒：房产加名、共有产权这类安排，不能只凭口头人情。如果只是出于家庭成员身份挂名，并非真实赠与共有，最好提前书面明确约定产权实际归属，避免日后征地、卖房时，亲人对簿公堂。法律可以划分财产，但很难修补破碎的父女情。

如果是您遇到了这样的事，会如何选择？欢迎在评论区聊聊您的看法。