亚运会乒乓球，已决出2枚奖牌，韩朝6次被剃光头，女团决赛诞生

女团决赛，中国队对日本队。

中国女团这边，孙颖莎、王曼昱、蒯曼连续出场，面对朝鲜队没有丢掉一局，三个人全部3比0结束战斗，中国队总比分3比0晋级。

新华社已经确认，孙颖莎3比0战胜边松景，王曼昱3比0战胜金琴英，蒯曼3比0战胜车秀英。

这场球看着很顺，我反倒觉得赛前没那么适合轻敌。

王曼昱在四分之一决赛结束后就提到，中国队和朝鲜队交手比较少，要做好困难准备。

朝鲜女乒这些年国际比赛露面不算多，巴黎奥运会金琴英搭档李正植拿过混双银牌，球员打法和比赛节奏对熟悉欧洲、日本、韩国主要对手的国乒来说，确实存在适应成本。

可真正打起来，中国队没有给这种“不熟悉”变成冷门的机会。

孙颖莎第一盘把开局抢了下来，王曼昱第二盘接住压力，蒯曼第三盘也没有拖长比赛。

三盘全是3比0，说明国乒这一场最有价值的地方不是谁突然打出超高上限，而是三个人的下限都非常稳。

我的看法是，团体赛真正怕的往往不是对面突然冒出一个高手，而是第一盘被冲乱以后，压力一盘一盘往后传。

中国队没让这个链条形成。

孙颖莎把第一分拿下，王曼昱接着扩大优势，轮到蒯曼上场时，她面对的已经不是“必须救场”的局面，而是把团队优势兑现掉。

这种比赛看着没有惊心动魄的大逆转，却很能看出一支强队的比赛秩序。

再看日本女团，她们同样打了韩国一个3比0。

韩国媒体报道显示，申裕斌0比3输给早田希娜，三局是6比11、7比11、4比11；朱芊曦0比3不敌张本美和；金娜英0比3输给长崎美柚。

也就是说，两场半决赛一共六场单打，韩国和朝鲜的六名出场球员全部0比3输球，“六次被剃光头”从比赛结果这个角度看确实成立。

可我不太赞成看到0比3就直接理解成毫无抵抗。

张本美和对朱芊曦三局是11比7、11比8、11比9，长崎美柚对金娜英也是11比8、11比9、11比7。
比分越打越接近时，一两个接发球、一板相持处理，就可能让单局走到完全不同的方向。

这也是乒乓球很有意思的地方。

大比分3比0，看上去差距很大，放到每一局里面，可能只是关键阶段连续多处理对了两三个球。
日本队真正让我比较在意的是阵容年龄和排名结构。

张本美和18岁，已经来到女单世界第三；早田希娜目前世界第六；长崎美柚也处在世界前20这一档。

这套阵容不是单纯靠一个核心往前顶，而是三个位置都有国际比赛竞争力。

中国队这边更硬，按照国际乒联最新排名，王曼昱世界第一，孙颖莎世界第二，蒯曼世界第四。

这里也得纠正一些文章里的一个明显错误，蒯曼并不是“世界第二”，目前排在第四。

一个队同时拥有世界前四里的三名选手，这才是中国女团进入决赛背后真正值得注意的数据。

我更愿意说，中日这场决赛不是简单的“世界第一打世界第三”。

团体赛比的是三个人，日本队有张本美和、早田希娜这样的核心，也能把长崎美柚放在第三盘；中国队的优势在于王曼昱、孙颖莎、蒯曼三个人排名都极高，前两盘能抢分，第三盘也有很强的单打质量。

两边真正拼起来，出场顺序会很重要。

一号位要承担两盘的潜在任务，三号位只有一次出场，却很可能决定比赛是2比1进入第四盘，还是直接3比0结束。

这也是为什么我觉得，别只盯着孙颖莎和张本美和谁碰谁。

团体决赛有时真正改变走势的，恰恰是第三盘。

还有一个很多球迷容易忽略的规则。

韩国女团和朝鲜女团虽然都输掉半决赛，却不是去打一场铜牌争夺战。

本届亚运会乒乓球团体项目不设铜牌战，两支半决赛失利队伍都获得铜牌。

韩国媒体已经确认韩国队获得女团铜牌，朝鲜队同样凭借打进四强锁定铜牌。

严格一点讲，目前不是“颁出了两枚奖牌”，而是女团两枚铜牌的归属已经确定。

金牌和银牌还没有答案，答案要由中国队和日本队在决赛桌上打出来。

我觉得这才是这一天女团比赛真正留下来的悬念：中国女团展现的是阵容厚度和稳定性，日本女团展现的是年轻核心快速成长后的整体竞争力。

半决赛两个3比0已经过去，到了决赛，世界排名也只能当参考，发球、接发、临场调整和关键分处理才会真正决定比赛。

竞技体育看的是实力，也尊重每一名站上赛场拼搏的运动员。

中国队要做的不是被半决赛的大比分带着走，而是保持专注，一分一分打好决赛。

期待双方打出高水平比赛，也期待中国女乒展现团结协作、顽强拼搏的精神面貌。