《棋士》：围棋与犯罪的融合，国产剧的“创新”还是“抄袭”闹剧

《棋士》这部剧，真是让人又爱又恨。一方面，它有王宝强这样的演员撑场面，演技和话题度都有了；另一方面，剧情却让人看得一头雾水，甚至怀疑编剧是不是没睡醒。今天，咱们就来好好剖析剖析这部剧，看看它到底是国产剧的创新之作，还是抄袭的闹剧。《棋士》讲述了一个围棋老师崔业，在一系列生活压力和意外事件下，逐步陷入犯罪泥沼的故事。崔业是一个围棋高手，但生活却并不如意：工作不被尊重，家庭关系紧张，儿子生病急需用钱。在一次偶然的机会下，他卷入了一起银行抢劫案，并在劫匪的威胁下，利用自己的智慧帮助劫匪逃脱。从此，他的人生轨迹发生了巨大的转变。王宝强的演技自然是没得说，他把崔业那种窝囊又不甘心的性格演绎得淋漓尽致。他在剧中一会儿是老实巴交的围棋老师，一会儿又变成了心狠手辣的犯罪分子，这种反差让人看得津津有味。然而，角色设定却让人有些困惑。崔业一开始就是一个被全家孤立的角色，他的自卑和嫉妒似乎成了他犯罪的主要动机。但编剧又强行让他走上了“被迫犯罪”的老路，这种矛盾让人物显得有些单薄。从题材上看，《棋士》确实是个大胆的尝试。围棋与犯罪的结合，听起来就很新鲜。围棋选手的深谋远虑和犯罪高手的心理博弈能力，确实有相通之处。然而，这种融合在剧中却显得有些生硬。编剧试图通过围棋的策略来推动犯罪情节的发展，比如“声东击西”“李代桃僵”等招数，但这些招数在剧中并没有很好地融入剧情，反而让人感觉像是强行拼凑。更让人诟病的是，《棋士》被指抄袭了美剧《绝命毒师》。两剧在人物关系、故事主题上确实有不少相似之处。比如，主角都是因为生活的不如意而走上了犯罪的道路，都有一个警察身份的亲人，甚至家庭结构和故事主线都有些相似。这让人不禁怀疑，编剧是不是在《绝命毒师》的基础上，换了个围棋的外壳，就当成自己的作品了？《棋士》的出现，不禁让人思考一个问题：国产剧的编剧们，什么时候才能摆脱“拿来主义”？《绝命毒师》是一部经典之作，其成功在于它独特的叙事方式和深刻的人物刻画。而《棋士》却只是在表面的框架上进行了模仿，却没有深入挖掘人物的内心世界和故事的逻辑性。这种“借鉴”或许能一时吸引观众的眼球，但终究经不起推敲。尽管剧情和创作手法存在诸多问题，但《棋士》在社会背景的刻画上还是有一些亮点的。剧中通过崔业的生活困境，展现了90年代南方小城的下岗潮、阶级差距、官商腐败等问题。崔业作为一个普通的围棋老师，在生活的重压下，一步步走向了犯罪的道路。这种小人物的逆袭故事，其实很容易引起观众的共鸣。然而，这种共鸣并没有被编剧很好地利用。崔业的犯罪动机被简化为“嫉妒哥哥”和“儿子生病缺钱”，这种单一的动机显得有些肤浅。如果编剧能更深入地挖掘崔业内心的挣扎和无奈，或许能让观众更加信服。总的来说，《棋士》是一部让人又爱又恨的剧。它有新鲜的题材和出色的演员，但剧情的生硬和抄袭的嫌疑让它失去了不少分数。国产剧的创新之路确实不易，但抄袭绝不是解决问题的办法。希望编剧们能真正沉下心来，创作出更多有深度、有内涵的作品，而不是靠“拿来主义”来糊弄观众。