小S真正的麻烦才开始，葛斯齐发毒誓、吴宗宪横插手，处境太尴尬

文|川页

自大S离世以来，S妈的生活动态如同一部不断更新的连续剧，每天都在上演着各种变化。

今日思念女儿，明日谈及女婿时有不公之感，后续更因公开请求前岳父家资助而引发舆论关注。

某知名媒体人似乎持有确凿证据，公开言论大胆犀利，对某公众人物黄春梅进行了直率的批评，导致后者的社交媒体活动长时间未见更新。

作为顶级娱乐揭秘者，此人手头的独家情报远超常人所知，最近甚至通过直播方式公开宣誓，矛头直指小S：

食品消费安全性与家庭责任关联性研究

他竟然将小S纳入这场誓言的漩涡，迫使小S不得不站出来对此事作出回应。

针对特定话题，虽然不便详述，但两年前黄子佼已公开讨论过相关情况。

二零二一年六月，黄子佼因被指控性骚扰而遭到了广泛的社会谴责和网络抵制。对此，他采取了坦诚的态度，公开承认了其不当行为，并表现出了一种直面错误的勇气，通过在社交媒体上全面揭露自己的朋友圈行为作为回应。这一事件凸显了公众对于个人行为道德标准的严格要求以及对受害者权益的高度关注。

此人于社交媒体上连续发布数条信息，直指范晓萱、阿雅、以及大小S涉嫌涉du，并声称自己曾被迫参与此类活动。

一则视频在网络迅速传播并引发广泛关注，相关人士对此坚决否认，其中阿雅更是采取行动，亲自前往医院获取尿检报告，并将其公布于众。

大S发表的观点颇为微妙，她并未直接表达反对意见，而是基于个人健康考量以及家庭责任的约束，选择了不吸烟这一选择。

对于某些议题，个人可能因偏好、法规限制或是对特定内容缺乏认同而持有不感兴趣的态度，即便草拟了一些描述性文字，也未必能充分传达出坚定的澄清立场。

某个工作室随后发布了一份声明，其内容直截了当，明确表示若对方继续相关行动，则会对其家庭成员的福祉构成潜在威胁。

在这个事件中，葛思齐的角色并不明确，但若要深入探讨，可能需要根据具体背景信息来分析其关联性。通常情况下，个人的介入可能会影响事件的发展方向，或是成为讨论焦点的一部分。没有更详细的上下文，很难准确地定位葛思齐在这个情境中的具体作用或影响。

在公众人物澄清传闻之后，葛思齐声称她与一名“药品供应商”取得了联系。

这名个体曾利用黄子佼的渠道向大小S提供特定商品。

这二人此刻心绪难安，无论消息确凿与否，他们认定其必为虚构之事。

当事人选择不直接对黄子佼提出指控，而是通过法律途径，向葛思齐提起诉讼。

传言中，葛思齐曾持有直接的录音材料，但这最终并未被用作法律认定中的关键证据。

在缺乏特定时间、人物信息以及全面证据链的情况下，相关论证显得不够充分。

此事最终似乎只能通过葛思齐感到难堪并作出赔偿来收场。

近日，葛思齐在其直播活动中，话题转到了S家，引发了关注。

他对两年前事件的不满情绪积聚已久，因此直接表达了对大S离世真正原因的质疑，并矛头直指小S。

使用极端且带有威胁性的语言，如“死全家”，是一种不恰当且具有高度挑衅性的行为。若有人提议此类誓言，并公开挑战他人同样采用这种极端措辞回应，无疑会加剧冲突，破坏社会和谐与尊重他人的基本准则。

若她未有反馈，则似乎默许了某种决绝的姿态，蕴含着孤注一掷的决心。

他在直播时提到：“没有大S的庇护，看看谁能继续保护你。”这些话直击小S的心灵深处。

若相关指控得到证实，小S则将面临极高的声誉风险，可能沦为众矢之的。

这显然并非葛思齐拥有的唯一确凿证据，他甚至保留下了小S在化妆室内谈论的某些对话以及经纪人提供的消息，仿佛在静候时机，准备一次性公之于众。

真是令人惊讶，台湾的知名娱乐记者总能从各种视角发现引人注目的新闻细节，无论是在娱乐圈还是社会热点上，总能找到独特且引人深思的故事线索。

倘若追逐明星私生活的行为被视为一种普遍现象，那么明星之间的竞争与内讧则可视为这一现象中的特殊表现形式。

记得当时小S因故暂时离开，吴姗儒接手了《小姐不熙娣》节目的主持工作，为观众持续带来了节目内容。

公众对于此事的评价呈现出明显的分歧，连艺人吴宗宪也不得不出面支持其女儿，以应对舆论的压力。

在大S离世之际，小S深陷悲痛之中，作为从小受到其关爱和照料的伴侣，她决定暂别职场，全心投入时间来疗愈伤痛，宣布将暂停工作半年，以此度过难关。

在此阶段，《小姐不熙娣》节目因吴宗宪之女吴姗儒的临时主持而迎来转机，这位新人以其出色的表现使节目的观众关注度显著提升，收视率随之增长，更获得了业界与观众的一致好评。

小S面临不小的挑战，可能感到了自身地位的潜在动摇，因此在上个月策划了复出计划。

拍摄现场秩序井然直至导演示意结束，出乎意料的是，在镜头前，泪水瞬间涌出，女嘉宾与男性参与者紧紧相拥，共同沉浸在情感的波涛中。

在节目结束后的媒体交流中，她提及了大S在世时的期望——希望她能够全心投入工作，这成为她克服悲痛、重返工作岗位的动力源泉。

但是事实却没这么简单。

若小S未能及时回归，吴姗儒似乎有望接掌主持人的位置。

外貌更具优势且主持技巧媲美小S，尽管其主持方式有所革新，却赢得了众多粉丝的肯定。

小S的主持风格以其独特的无厘头与直率著称，在台湾媒体界独树一帜，这种大大咧咧的表现方式深受观众喜爱，然而若长时间维持不变，难免会让观众产生审美疲劳。

在这个背景下，吴姗儒尝试引入了一种清新脱俗的风尚，却未曾想这会引发新一轮的网络舆情风波，令人始料未及。

部分网络舆论及新闻报道对吴姗儒的作为持有批评态度，有人质疑她似乎利用了小S处境的变化来提升个人声望，趁机崭露头角，这种说法甚至触及了较为尖刻的指责，比如指其行为如同消费他人的困境。

针对外界的质疑，她明确表示自己的行为仅为临时替代，并无预设意图，对此类揣测持有否定态度。

父亲吴宗宪毅然公开声援女儿，同时提出了疑问，怀疑是否存在某些不轨企图。

"别有用心"一词，被某些媒体理解为对小S的某种特定指向性的呼吁或暗示。

吴姗儒的广受喜爱可能加剧了对小S的潜在挑战，尽管无法确定她会采取何种行动，这一局势仍需密切关注。

对于娱乐圈内的资深人物如吴宗宪而言，他深知网络上的言论可能充满不确定性与干扰，因此在女儿的事业发展上，他倾向于不进行过多直接干涉，选择给与一定的自主空间。

面对不实指控与刻意误导，他毫不犹豫地挺身而出捍卫女儿权益，其应对策略充分展现了高超的情商。

为了维护女儿的职业发展空间并展示其成熟与独立，他选择降低了个人的显赫地位，鼓励女儿自主应对挑战。在关键时候，他依然会坚定地支持女儿。

公众对吴姗儒能否持续担任主持人持观望态度，鉴于行业动态瞬息万变，维护信心实属重要。她通过此机遇实现个人进步，无疑值得鼓励。

近期，小S深陷网络舆论漩涡，接连遭遇挑战，而失去了大S的扶持，未来的发展道路显得尤为不确定，让人不禁为她的前程感到担忧。