特朗普对电影加税，中国联合12国罕见统一战线，日韩这次很积极

文|五月

编辑|五月

前言

特朗普再次宣布对全球电影征收100%的关税，这一举动无疑震动了全球电影产业。

长期以来，美国一直是全球电影市场的消费巨头，而特朗普这一决定无疑将影响全球电影的流通格局。

这一举动是否能如他所愿，实现保护本土产业的目的？还是说，最终会导致美国在全球电影市场中孤立？

特朗普的关税政策早已引发全球广泛关注，从钢铁到汽车，再到电影，特朗普似乎始终未曾停歇过。

而这次对电影行业的冲击，尤为引人注目，因为电影行业涉及的面广，牵动着全球文化产业、经济利益和国家利益。

美国电影产业真的需要通过高关税来保护吗？

电影产业的全球化背景

全球电影产业已经不再是某个国家单打独斗的局面，尤其是好莱坞。

在过去的几十年里，随着全球文化和娱乐的日益全球化，电影产业早已跨越国界，成为一个高度国际化的市场。

美国一直以来是全球电影消费的最大市场，北美地区的票房收入占据全球市场的31%，成为全球电影产业的重要支柱。

中国身为全球第二大电影市场，正逐步崭露头角。其电影票房逐年递增，于诸多领域甚至已超越美国。

特朗普显然意识到，全球电影市场正在发生变化，其他国家的电影产业正在崛起，而这些国家的电影逐渐渗透美国市场。

中国的电影产业发展迅猛，尤其在票房和制作水平上逐步赶超美国。

而特朗普作为“美国优先”政策的坚定倡导者，自然不会允许自己的国家被外部势力所威胁。

于是，他提出通过对外电影加税的方式，来保护美国本土电影产业的市场份额，确保好莱坞依然掌控全球电影市场的主导权。

特朗普通过这种方式，不仅可以保护美国电影的市场地位，还能以此增加政府的财政收入。

2019年，全球电影市场的总票房超过420亿美元，而美国市场的占比高达31%。

美国成为全球电影产业消费的最大市场，这也是特朗普决定通过高关税加以收割的原因之一。

他希望通过高达100%的关税，迫使其他国家的电影进入美国市场时承担巨大的成本，从而减少外国产品的市场份额。

关税、保护主义与全球竞争

特朗普推行“对等关税”政策的首要目标，是利用美国庞大的消费市场赚取更多的财政收入。

美国是全球电影的消费中心，任何希望进入美国市场的外国电影都必须支付高额关税。

根据特朗普的新政策，其他国家的电影如果要进入美国市场，面临的关税负担将是此前的两倍。

这无疑为美国带来了巨额的关税收入，同时也大大增加了外国电影的进入成本。

特朗普的支持者认为，这一政策不仅能帮助美国保护本土产业，还能够通过“贸易逆差”来增加美国的经济收益。

短期来看，确实有可能通过这一政策保护美国电影业的份额，抬高外国电影的进口成本。

长远来看，这一政策能否持续产生正面效应仍然充满疑问。

毕竟，关税只是短期的手段，无法解决电影产业的根本问题——如何提升产业的核心竞争力。

特朗普的第二个动机，无疑是想通过这项关税政策来保护美国本土的电影产业。

好莱坞无疑是全球电影产业的领军者，但近年来，随着其他国家电影产业的崛起，好莱坞的市场份额正在受到威胁。

特别是中国，已经成为全球第二大电影市场，并且其电影产业在制作水平和票房收入上不断提高，逐渐开始挑战好莱坞的霸主地位。

中国电影市场的崛起，尤其是中国本土电影在票房上的成功，使得许多美国影业巨头意识到，未来的全球电影市场可能会出现新的竞争格局。

特朗普作为美国总统，显然不愿看到美国在全球文化产业中的主导地位被削弱。

通过加大关税，他希望降低外国电影的竞争力，尤其是中国电影在美国市场的渗透。

这一策略的效果是否能够如特朗普所期望的那样有效，还需要打上一个大大的问号。

虽然关税能够提高外国电影进入美国市场的成本，但它并不能从根本上消除中国及其他国家电影的竞争力。

尤其是在全球化日益加深的背景下，电影作为文化和艺术产品，其流通的路径已经不再单一，全球各国的电影产业在发展中逐渐形成了互补性。

特朗普的第三个动机，实际上与中国有关。中国已经成为全球第二大电影市场，并且在过去几年里，电影制作水平和票房收入不断上升。

特别是中国的电影产业已经开始向全球扩展，尤其是在东南亚、中东、非洲等新兴市场，逐渐建立起了自己的影响力。

通过对外国电影加税，特朗普可以间接打压中国电影产业的全球扩张，尤其是在电影制作和票房的全球份额上。

尽管中国电影产业在国内市场拥有巨大的需求，但特朗普希望通过限制中国电影进入美国市场，来遏制中国在全球电影产业的崛起。

美国政策的国际反响

特朗普的这一政策，显然并未获得全球的支持。

第28届东盟与中日韩（10+3）财长和央行行长会议中，13个国家联合发表声明，强烈批评美国的单边主义做法。

声明中指出，美国的“对等关税”政策将导致全球贸易的重负，并可能进一步加剧全球经济分裂。

这一反应凸显出，美国单边主义的政策正在遭遇全球反制。

中国、日本、韩国以及东南亚等国家都对美国的这一政策表达了强烈的不满，并表示将联合维护以世界贸易组织（WTO）为中心的多边贸易体系。

全球经济体的紧密合作，意味着美国的单边行动可能会导致全球贸易体系的动荡和瓦解。

日本和韩国，作为美国的传统盟友，也在此次联合声明中表达了对特朗普政策的不满。

两国都意识到，如果美国继续推行这种单边主义政策，将会影响到全球经济的稳定与发展。

尤其是在全球电影产业互联互通的今天，美国加大关税的政策可能最终会让美国成为孤立的市场，无法在全球竞争中保持主导地位。

特朗普试图通过高关税来打压全球电影产业，却忽略了全球合作和多边主义的重要性。

最终，全球经济的竞争不再是单打独斗，而是相互依存、互利共赢。

美国是否能够继续保持其全球电影市场的霸主地位，值得我们深思。

结语

特朗普通过对全球电影加征关税，试图保护美国电影产业的主导地位，但从全球经济一体化的趋势来看，这一策略无疑是走向封闭主义的表现。

在全球化日益加深的今天，单边主义的政策注定无法长久维持其效果，反而可能会导致美国在全球经济体系中逐渐被边缘化。

全球电影市场的互联互通、文化产业的国际化，已经让美国无法独占鳌头。

通过全球电影关税这一举动，特朗普可能会为美国电影产业带来一时的短期利益，但长远来看，单边主义政策只会让美国陷入经济孤岛，难以应对全球化带来的挑战。