中方同意接触，特朗普又反悔，对华连下三封战书，宣布不会降关税

就在中方同意与美方接触之后，特朗普变脸的速度要比翻书还快，不仅是前两天连续对华下三封战书，并且现在又突然变脸，明确宣布不会降低关税。

5月7日，中美双方宣布，何立峰副总理将于5月9日前往瑞士，与美财长进行会谈。

这可是关税战后的首次高级别接触。

本以为这是个缓和关系的好契机，可就在大家满怀期待的时候，特朗普突然表态，声称不会为了重启与中国的贸易谈判而下调对华实施的145%高关税，因为“现在的美国什么损失都没有”

这前脚刚要和谈，后脚就强硬表态，特朗普这葫芦里到底卖的什么药？

这一行为不仅让国际社会感到困惑，在美国国内也引发了诸多争议。

而且，特朗普和财长贝森特之间也产生了矛盾。

贝森特还算有点清醒，认识到关税政策给美国经济带来的负面影响，承认关税需要调整，试图寻找一种更加合理的经济策略，来缓解美国经济面临的困境。

可特朗普却坚持强硬姿态，死活不松口，依然固执地认为现有的关税政策是正确的，不愿意做出任何改变。

这两人的分歧，也让美国内部在贸易政策上陷入了混乱。

政府内部意见不统一，使得相关政策的制定和执行变得更加困难，也让美国企业更加无所适从，不知道该如何应对这种复杂多变的政策环境。

除了关税问题上的反复无常，特朗普前两天还连续对华下了三封战书。

5月4日，特朗普宣称将对所有进入美国、在外国制作的电影征收100%关税。

他在社交媒体上发文称，其他国家正通过各种激励措施“吸引美国电影制作人和工作室离开美国”，好莱坞因此“遭受重创”，这对美国构成“国家安全威胁”。

特朗普此举立刻引发好莱坞强烈反对。

行业专家警告，这一模糊的政策不仅难以实施，还可能加剧成本上升，阻碍从业者的创作力，并威胁好莱坞最重要的国际票房收入，导致电影产业陷入“无人受益”的困境。

德国Constantin影业制片人马丁?莫斯科维茨指出，“目前唯一确定的就是不确定性，这对行业生意非常不利。”

若其他国家政府针锋相对地反制，对好莱坞的损害可能会加剧，其约三分之二来自美国以外的国际票房将面临巨大风险。

美国这一举措看似是在保护美国本土电影产业，想要将电影制作相关的产业和资本都留在国内，但实际上却可能引发全球的反制。

一旦欧盟等国家和地区也采取限制美片配额等措施，那美国电影在国际市场上的份额必将大幅缩水，美国电影产业也将遭受重创。

毕竟，如今电影产业的全球化趋势已经愈发成熟，各国电影产业相互依赖、相互合作，一味地筑起贸易壁垒，只会破坏整个电影产业的生态环境。?

在金融战上，此前有两名共和党籍议员以所谓的“国家安全”为由，要求美国证券交易委员会将包括阿里巴巴在内的25家中资企业摘牌强制退市。

这一行为看似针对中资企业，实际上却冲击了美股市场的信心。

投资者们看到这种情况，心里都犯起了嘀咕。

中资企业在美股市场也占据着一定的份额，其发展情况和市场表现一直受到投资者的关注。

如今美国政府强行推动中资企业退市，这一不确定性因素让投资者对美股市场的未来充满了担忧。

他们担心这种政治干预市场的行为会引发一系列连锁反应，导致美股市场的不稳定，进而影响自己的投资收益。

许多投资者开始重新审视自己的投资组合，考虑是否要调整投资方向，减少对美股市场的依赖。?

更离谱的是，特朗普还玩起了历史甩锅的把戏，把美国的贸易逆差归咎于尼克松的政策。

特朗普在接受采访时大放厥词，宣称当年尼克松主张缓和对华关系，推动两国恢复交流是一个“错误”。

1972年尼克松访华，打破两国长达二十余年的隔绝状态，1979年中美正式建交，不仅重塑了冷战格局，更推动全球经济、科技和文化交流进入新阶段。

可特朗普却将这一历史性决策贬低为“错误”，完全是在推卸自身责任。

尼克松都去世这么多年了，估计在地下都得气得跳起来。

特朗普这样的言论，完全是罔顾历史事实，为了给自己错误的贸易政策寻找借口，不惜歪曲历史。?

特朗普这么做，背后有着自己的政治动机。

一方面，他想通过“赢学”包装，把谈判塑造成中国“认输”的局面，以此来维护自己的选举形象。

在他看来，只要能在谈判中表现出强硬的姿态，让外界认为美国在贸易谈判中占据上风，就能赢得国内部分选民的支持。

这些选民往往更关注美国在国际事务中的强势地位，而特朗普试图利用这一点，为自己在未来的选举中增加筹码。

另一方面，他也是为了迎合国内保守派的口味，把经济衰退的矛盾转移出去。

毕竟，把责任推给别人，总比承认自己政策失误来得容易。

国内保守派一直秉持着较为强硬的经济和外交政策，特朗普的这些举措，在一定程度上符合了保守派的立场，从而试图获得他们的支持和拥护，稳固自己的政治地位。?

但特朗普的这些做法，真的能达到他想要的目的吗？从目前的情况来看，似乎事与愿违。

他在贸易、文化、金融等多领域的激进举措，不仅没有让美国在国际竞争中占据优势，反而让美国经济陷入了更深的困境，也让美国在国际社会中的形象大打折扣。

而中国面对美方的种种动作，始终保持着坚定的立场。?

明确指出 “接触≠谈判”，要求美方先降关税，以此来表明诚意。?

中方强调，谈判必须建立在平等、尊重的基础上，坚决反对任何形式的胁迫。?

在何立峰副总理的行程安排上，也暗藏玄机。?

整个行程仅三天，而且还与对瑞士的访问行程重叠，这无疑是在暗示，中方的这次接触可能随时终止。?

中方会仔细评估美方的诚意，如果看不到美方有实质性的改变，那么后续的反制措施只会更加强硬。?

这就像是一场博弈，中方手中握着底牌，随时准备应对美方的各种招数。

参考来源：