台湾最新民调出炉，罗智强支持率高到惊人，却依旧有可能被罢免？

要搞懂这场罢免，得先知道罗智强是个什么样的人。

他1970年出生在花莲，是大陈义胞的后代，这让他跟国民党的渊源很深。

罗智强的政治路不算一帆风顺。他以独立身份参选高雄市议员，没选上。

后来加入国民党，从基层干起，慢慢崭露头角。

马英九当选台湾地区领导人，罗智强被拉进核心团队，还做过马英九的发言人。

那几年，他跟着马英九跑前跑后，处理了不少大事，成了马团队里很显眼的一员。

他又被任命为中国国民党副秘书长，负责党内协调。后来他转战台北，成功当选台北市议员，在地方上扎下了根。

2024年，他代表国民党竞选台北市第六选区的“立法委员”，结果大胜。

这片选区是蓝营的铁票仓，支持国民党的人多，罗智强在这里的人气自然不低。

除了这些履历，罗智强还有个特点——特别会玩社交媒体。

他的脸书和推特粉丝量在台湾政治人物里数一数二，经常发文评论时事，言辞犀利，直戳痛点。

这让他既有大量支持者，也招了不少对头。

总之，他不是那种低调做事的人，而是喜欢站出来发声的类型。

2025年，这位蓝营大将却迎来了政治生涯的一次大考验——罢免。

要弄清楚罗智强为什么会被罢免，咱们得先了解台湾的罢免机制。

这套制度听着简单，实际操作起来可不轻松。

第一步是发起连署，得有一定数量的选民签名才能启动。第二步是关键，连署人数要达到选区内合格选民的10%。

以罗智强的大安文山选区为例，选民总数大概24万左右，所以需要至少24000个签名。如果过了这关，就进入第三步——罢免投票。

投票这关有两个条件：一是赞成罢免的票数得超过反对的票数，二是赞成票得达到全区合格选民的25%，也就是6万票左右。两个条件缺一不可。

这套规则看着挺严，但也不是没成功的例子。比如2020年，高雄市长韩国瑜被罢免，赞成票高达93万多，远远超过了门槛。

不过，像“立委”这种级别的罢免，成功的案例少一些，因为选区范围小，动员难度大。

罗智强的罢免现在走到哪了？根据网络上的消息，罢免团体已经宣布第二阶段连署达标，收集到了24000多份签名。这意味着，接下来就是投票环节了。

这场罢免不是凭空冒出来的，背后有具体的推手和原因。发起罢免的主要是一些民间团体，但明眼人都看得出来，民进党在后面撑腰。

民进党“立委”柯建铭公开说过，要推动对所有区域国民党“立委”的大规模罢免，罗智强不过是其中一个目标。

罢免团体给出的理由，主要集中在罗智强的言行和政策上。他们觉得罗智强太高调，发表的一些言论挑衅性强，没能好好代表选民利益。

还有人提到他在“立法院”支持的一些争议法案，觉得这些政策损害了民众福祉。不过具体是哪些言论或法案，罢免方说得比较笼统，没列出特别详细的清单。

罗智强这边怎么看？他和国民党当然不服气。他公开表示，罢免是政治操作，是民进党想借机削弱反对党的阴谋。

国民党也站出来挺他，说这是绿营对蓝营核心选区的挑衅。大安文山是蓝营大本营，罢免要是成功，对国民党士气打击不小。

目前，罢免已经过了第二阶段，投票日期还没定，但双方的较量已经开始了。罢免团体忙着动员，罗智强和国民党也在拉支持者。

这场仗，表面上是罗智强一个人的危机，实际上是蓝绿两大阵营的一次硬碰硬。

说到罗智强的支持率，咱们得看看最新的民调。这份数据是国民党委托做的，范围是大安文山选区，时间大概是2025年初。

结果挺有意思的：32%的人支持柯建铭推动的罢免，38.6%的人反对。直接问愿不愿意罢免罗智强，34.7%说愿意，其中22.1%特别坚定，12.6%态度温和。

反对罢免的占55.8%，其中36.1%强烈反对，19.7%稍微反对。另外，问大家觉得罢免会不会成功，只有20.5%认为会通过，54.4%觉得不会。

这组数字啥意思？

简单来说，罗智强在选区里支持率不低，反对罢免的人明显比支持的多，大多数人觉得罢免不了。这份民调是在罢免连署达标前后做的，算是比较反映当时民意。

不过，民调这东西也有局限性，样本是谁，怎么选的，问题怎么问，都会影响结果。加上是大安文山这种蓝营地盘，罗智强占点主场优势也不奇怪。

但支持率高不代表万事大吉。

民调只是个参考，真正决定结果的是投票那天有多少人出来投、投什么票。所以，尽管数字看着不错，罗智强和他的团队一点不敢松懈。

首先，投票率是个大问题。民调里55.8%的人反对罢免，但这些人未必都会去投票。如果罗智强的支持者觉得他稳赢，懒得跑投票站，那反对票就可能不够多。

反过来，罢免方虽然只有34.7%支持，但这些人通常更有动力，组织力也强。民进党在基层深耕多年，社区动员能力不是盖的。

如果他们能拉出一半支持者投票，赞成票可能就接近3万到4万。

再看罢免的门槛。假设选区有24万合格选民，25%的门槛是6万票。只要赞成票比反对票多，并且超过6万，罗智强就得走人。

比如，投票率50%，12万人投票，赞成票7万，反对票5万，罢免就成了。支持率高不等于投票率高，这是个关键点。

还有，罢免往往不完全是民意问题，而是政治斗争的一部分。罗智强是个高曝光的人物，树大招风。

民进党推罢免，可能不光是针对他个人，而是想借机打击国民党在台北的势力。选区里就算大部分人挺他，只要有一小群人特别讨厌他，被动员起来投票，局面就可能翻转。

这场罢免不是孤立事件，得放到台湾最近的政治格局里看。民进党没拿到“立法院”多数席位，成了少数政府。

赖清德上台后，日子不好过。国民党加上台湾民众党这些反对党趁机发力，推出了一些争议法案，比如“立法院”职权修正案。

这法案让“立委”权力变大，但也引发了大批民众抗议，台北街头好几次挤满了人。

反对党这边得意没多久，民进党就反击了。民间团体和绿营联手，掀起了一波针对反对党“立委”的罢免潮。

罗智强的罢免就是这波浪潮的一部分。民进党算盘打得精：就算罢免不成功，也能消耗蓝营资源，让他们在地方上疲于奔命。更别提如果真罢免成功，补选还能再捞点政治资本。

这种背景下，罗智强的处境就微妙了。他是大安文山的“立委”，选区偏蓝，理论上稳得很。

但民进党不按常理出牌，硬是把罢免推到了投票阶段。这不光是个人恩怨，更是蓝绿权力博弈的缩影。

罢免投票还没来，结果有两种可能。如果罗智强守住席位，说明他的支持者在关键时刻站出来了，国民党在台北的地位也能稳一稳。

他本人可能会更有底气，未来在党内地位说不定还能再上一层楼。但如果罢免通过，他得卷铺盖走人，政治生涯肯定受挫。

不过，以他的知名度和资源，未必就此沉寂，可能转战其他舞台，比如地方选举。对国民党来说，罗智强要是保住了，士气会提升，证明蓝营在核心地盘还是有号召力。

但如果输了，可能会让党内人心浮动，尤其是在台北这种重镇丢脸，对2026年选举不是好兆头。

民进党这边，成功罢免当然是大胜，就算失败，也不过是损失点精力，整体战略影响不大。

往大了看，这场罢免是台湾政治分裂的一个缩影。蓝绿斗得你死我活，民众被夹在中间，选票成了双方拉锯的筹码。